Je ne suis pas intégriste pour autant. Est-il absolument nécessaire de mettre une balise a chaque fois?
Contre-argument : ubuntu est jeune, et à fait ses preuves
Ubuntu, c'est du Linux, qui a fait ses preuves. Ubuntu, c'est basé sur Debian, qui a déjà fait ses preuves. Et pourtant,
t'en connais beaucoup des Ubuntu en entreprise? En général c'est du Refdhat./Mandrake/Suse.
(Je ne remet pas en cause la qualité d'Ubuntu, ni le fait qu'elle pourrait être plus présente. )
MacOS X ne cible pas forcément tout le marché serveur.
On est d'accord, cependant la question (troll?) d'origine était Pourquoi les serveurs GNU/Linux / UNIX / BSD restent-ils majoritaires par rapport à Mac OS X? et tu viens de donner la réponse à cette question. C'est ce que je pensais mais que je n'ai pas correctement exprimé.
[^] # Re: Mon avis
Posté par totof2000 . En réponse au journal Que penser de MacOSX server. Évalué à 5.
Je ne suis pas intégriste pour autant. Est-il absolument nécessaire de mettre une balise a chaque fois?
Contre-argument : ubuntu est jeune, et à fait ses preuves
Ubuntu, c'est du Linux, qui a fait ses preuves. Ubuntu, c'est basé sur Debian, qui a déjà fait ses preuves. Et pourtant,
t'en connais beaucoup des Ubuntu en entreprise? En général c'est du Refdhat./Mandrake/Suse.
(Je ne remet pas en cause la qualité d'Ubuntu, ni le fait qu'elle pourrait être plus présente. )
MacOS X ne cible pas forcément tout le marché serveur.
On est d'accord, cependant la question (troll?) d'origine était Pourquoi les serveurs GNU/Linux / UNIX / BSD restent-ils majoritaires par rapport à Mac OS X? et tu viens de donner la réponse à cette question. C'est ce que je pensais mais que je n'ai pas correctement exprimé.