Je vais te donner mon opinion, ça vaut ce que ça vaut.
Admettons que je sois passionné d'encodage vidéo (c'est très vrai), que j'aie les capacités mathématiques nécessaires (c'est un peu moins vrai) et le temps pour m'embarquer dans un tel projet (c'est pas du tout vrai), je ne contribuerais pas à Xvid.
Pourquoi ?
Parce que xvid, selon la propagande libriste que j'ai entendue, repose sur la norme MPEG4 qui est brevetée.
Je préferais donc bosser sur Theora pour l'aspect purement vidéo.
Et, au niveau fonctionnalité comme chapitres, sous-titres, etc, je pense que ce n'est pas le rôle du codec mais bien du container.
Je contribuerais donc au projet Matroska (ce que j'ai été sur le point de faire d'ailleurs).
J'apprécie énormément le travail que tu as fourni, qui a, à mes yeux, contribuer au développement de Linux sur le desktop. (pouvoir lire et encoder des divx, ou apparenté, sans problème) Mais pour moi il est temps de promouvoir des alternatives complètement libres, qui peuvent être redistribuées et installées par défaut sur n'importe quelle machine. Je ne disais pas ça il y a deux ans, mais Theora a fait de réels progrès.
Et je suis sûr que Theora a pleins de défauts face à Xvid, mais malheureusement l'histoire nous a appris que la qualité technique n'est pas un critêre dans la réussite commerciale/populaire d'un produit.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: questions
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'âge moyen d'une ligne de code d'XviD. Évalué à 7.
Admettons que je sois passionné d'encodage vidéo (c'est très vrai), que j'aie les capacités mathématiques nécessaires (c'est un peu moins vrai) et le temps pour m'embarquer dans un tel projet (c'est pas du tout vrai), je ne contribuerais pas à Xvid.
Pourquoi ?
Parce que xvid, selon la propagande libriste que j'ai entendue, repose sur la norme MPEG4 qui est brevetée.
Je préferais donc bosser sur Theora pour l'aspect purement vidéo.
Et, au niveau fonctionnalité comme chapitres, sous-titres, etc, je pense que ce n'est pas le rôle du codec mais bien du container.
Je contribuerais donc au projet Matroska (ce que j'ai été sur le point de faire d'ailleurs).
J'apprécie énormément le travail que tu as fourni, qui a, à mes yeux, contribuer au développement de Linux sur le desktop. (pouvoir lire et encoder des divx, ou apparenté, sans problème) Mais pour moi il est temps de promouvoir des alternatives complètement libres, qui peuvent être redistribuées et installées par défaut sur n'importe quelle machine. Je ne disais pas ça il y a deux ans, mais Theora a fait de réels progrès.
Et je suis sûr que Theora a pleins de défauts face à Xvid, mais malheureusement l'histoire nous a appris que la qualité technique n'est pas un critêre dans la réussite commerciale/populaire d'un produit.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html