Pendant longtemps je faisai partie des w3c sceptiques et mes arguments etaient proches de ceux sur les posts ci- dessus.
A l'epoque je sentai déjà intuitivement que XML etait cependant inevitablement _la_ solution pour rendre le web plus efficace ( sémantique ).
J'ai bien du finir par me rendre compte que mon scepticisme etait surtout du conservatisme et la flemme de me colleter avec XHTML/CSS.
A terme XML peut permettre de tout unifier, les bases du XML sont suffisament simples pour être comprises par ( presque ) tous, il suffit de le vouloir pour s'y mettre, une technologie comme le RSS donne aux webmasters une idée de la révolution possible.
Apres avoir accepté de se compliquer un peu la vie avec XHTML/CSS, tout est beaucoup plus simple pour maintenir et faire évoluer votre site web, que ce soit un SPIP ou pas.
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
# XHTML est il utile ?
Posté par Neo Futur . En réponse au journal SPIP, enfin prêt pour le XHTML / CSS 1.0 Strict. Évalué à 2.
A l'epoque je sentai déjà intuitivement que XML etait cependant inevitablement _la_ solution pour rendre le web plus efficace ( sémantique ).
J'ai bien du finir par me rendre compte que mon scepticisme etait surtout du conservatisme et la flemme de me colleter avec XHTML/CSS.
A terme XML peut permettre de tout unifier, les bases du XML sont suffisament simples pour être comprises par ( presque ) tous, il suffit de le vouloir pour s'y mettre, une technologie comme le RSS donne aux webmasters une idée de la révolution possible.
Apres avoir accepté de se compliquer un peu la vie avec XHTML/CSS, tout est beaucoup plus simple pour maintenir et faire évoluer votre site web, que ce soit un SPIP ou pas.
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill