Si vous envoyez du application/xml+xhtml (ou l'inverse, je sais jamais) aux navigateurs qui disent l'accepter, je comprend mieux. Mais les différences de rendu seront encore plus flagrantes. Cela demande aussi aux auteurs de squelettes de connaître HTML, XHTML, les astuces qui ne marchent plus et les nouveaux hacks.
Et surtout, cela implique que toute erreur dans l'utilisation des raccourcis SPIP (mauvaise imbrication des italiques, etc.) entraînera un XML invalide et donc une erreur brutale du navigateur. Bref, le "application/xml+xhtml" est à proscrire dans le cas d'un site SPIP, sauf totalement contrôlé.
[^] # Re: précisions
Posté par Antoine . En réponse au journal SPIP, enfin prêt pour le XHTML / CSS 1.0 Strict. Évalué à 2.
Et surtout, cela implique que toute erreur dans l'utilisation des raccourcis SPIP (mauvaise imbrication des italiques, etc.) entraînera un XML invalide et donc une erreur brutale du navigateur. Bref, le "application/xml+xhtml" est à proscrire dans le cas d'un site SPIP, sauf totalement contrôlé.