>Justement, c'est l'une des grande forces de Java : tout ces trucs là sont standards dans la lib du langage. C++ ne fait hélas pas mieux de ce coté là.
Tu sembles avoir l'approche "outil" de la programmation. C'est un peu comme les legos.
Quelqu'un plutot brillant un jour a cree un ensemble de composants que tu as pu assembler et tu t'amuses beaucoup. Mais tu ne peux pas vraiment construire tes propres composants.
Tant que tu travailles dans le mode des outils, tu ne vas jamais vraiment programme quelque chose.
Construire des outils pour les utilisateurs d'outils n'est pas la panacee. C'est en revanche vraiment excitant pour un utilisateur d'outils d'assembler ses legos.
Common lisp n'est pas un langage outil. Si tout le monde programmait en Common lisp, il n'aurait pas besoin d'outils stupides comme Java. Tu peux taper dans une poubelle et apprendre quelque notions de java a ceux qui en sort mais tu ne peux pas leur apprendre la programmation serieuse.
Quand je te parle de data mining tu penses tout de suite a ton outil, jdbc. Tu n'essayes pas de penser comment mieux representer l'information mais tu penses a ton connect (machin login password)
>Je doute qu'il existe des cas reels ou cette feature presente un quelconque interet. C'est typiquement le genre de petit truc sympa qu'on trouve indispensable dans son langage favori, mais qui en pratique ne sert à rien.
Enfin, dans ton monde d'outils, je comprends que le downtime n'a aucune signification pour toi.
>RMS est depuis longtemps obsolète sur le plan technique.
Avec quoi tu as redige ta page web....oui, oui xemacs c'est pas stallman!
[^] # Re: YAL
Posté par Delaregue . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 1.
Tu sembles avoir l'approche "outil" de la programmation. C'est un peu comme les legos.
Quelqu'un plutot brillant un jour a cree un ensemble de composants que tu as pu assembler et tu t'amuses beaucoup. Mais tu ne peux pas vraiment construire tes propres composants.
Tant que tu travailles dans le mode des outils, tu ne vas jamais vraiment programme quelque chose.
Construire des outils pour les utilisateurs d'outils n'est pas la panacee. C'est en revanche vraiment excitant pour un utilisateur d'outils d'assembler ses legos.
Common lisp n'est pas un langage outil. Si tout le monde programmait en Common lisp, il n'aurait pas besoin d'outils stupides comme Java. Tu peux taper dans une poubelle et apprendre quelque notions de java a ceux qui en sort mais tu ne peux pas leur apprendre la programmation serieuse.
Quand je te parle de data mining tu penses tout de suite a ton outil, jdbc. Tu n'essayes pas de penser comment mieux representer l'information mais tu penses a ton connect (machin login password)
>Je doute qu'il existe des cas reels ou cette feature presente un quelconque interet. C'est typiquement le genre de petit truc sympa qu'on trouve indispensable dans son langage favori, mais qui en pratique ne sert à rien.
Enfin, dans ton monde d'outils, je comprends que le downtime n'a aucune signification pour toi.
>RMS est depuis longtemps obsolète sur le plan technique.
Avec quoi tu as redige ta page web....oui, oui xemacs c'est pas stallman!