Pour le splash screen clair qu'ils auraient du refaire un moteur 3d en 48ko (non-strippé et symbole de debug actif) tournant sur un P100 avec 8Mo de RAM. Ben voyons.
J'avoue, j'ai tapé un peu fort...
Pourquoi ils mettent pas une animation ? Du MNG par exemple ? Tu vas pas me dire qu'ils supportent pas ça quand même ?
Quant à XRender et composite, si ça fait pratiquement un an qu'on attend une version un peu près stable
Bizarre, sur ma config c'est stable...
C'est sûr, si on a des cartes graphiques avec des drivers merdiques, ça va pas ! En tout cas, sur ma carte nVidia ça marche très bien (Render accéléré, GLX activé avec Composite...)
[^] # Re: e17 c'est vraiment bien mais...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal E17 - Build script. Évalué à 2.
J'avoue, j'ai tapé un peu fort...
Pourquoi ils mettent pas une animation ? Du MNG par exemple ? Tu vas pas me dire qu'ils supportent pas ça quand même ?
Quant à XRender et composite, si ça fait pratiquement un an qu'on attend une version un peu près stable
Bizarre, sur ma config c'est stable...
C'est sûr, si on a des cartes graphiques avec des drivers merdiques, ça va pas ! En tout cas, sur ma carte nVidia ça marche très bien (Render accéléré, GLX activé avec Composite...)
ceux de KDE et de Gnome pourraient aussi s'y mettre, non mais ...
Les développeurs de KDE et de GNOME n'ont par contre pas la prétention de taper sur les développeurs de X !
Tiens, tu connais Zack Rusin ? Je pense que non...
http://www.kdedevelopers.org/node/978(...) et http://linuxfr.org/2005/06/29/19220.html(...)
Pour Gnome, y'a ça : http://www.gnome.org/~seth/blog/xshots(...) et http://live.gnome.org/Luminocity(...)