ils doivent faire machine arrière et tenter d'expliquer d'un Pentium M à 2 GHz peut être au moins aussi performant qu'un Pentium IV à 3 GHz
Sauf dans les jeux, ou autres logiciels ou la fréquence d'horloge est primordiale.
Mais c'est vrai que la plupart des gens ne verront jamais réllement la différence (j'ai vendu des PC pendant un mois dans une chaine de magasin info avec clientèle type surcouf, alors papy qui veut un P4 3.6 avec 1go de ram et 250go de disque dur pour envoyer des mails à ses petits enfants...)
C'est la raison pour laquelle les processeurs Intel sont maintenant désignés par un groupe de 3 chiffres représentants à peu près leur performance relative les uns par rapport aux autres
Ces chiffres fonctionnent pour comparer des processeurs à même destination.
autrement dit, aucune utilité à comparer un Pentium M 530 à un Pentium 4 530...
voila, je tente de complèter objectivement ta réponse pour les intéressés :-)
[^] # Re: N'empéche que...
Posté par nicodache . En réponse au journal Apple chez Intel, c'est mieux pour tout le monde.. Évalué à 2.
Sauf dans les jeux, ou autres logiciels ou la fréquence d'horloge est primordiale.
Mais c'est vrai que la plupart des gens ne verront jamais réllement la différence (j'ai vendu des PC pendant un mois dans une chaine de magasin info avec clientèle type surcouf, alors papy qui veut un P4 3.6 avec 1go de ram et 250go de disque dur pour envoyer des mails à ses petits enfants...)
Ces chiffres fonctionnent pour comparer des processeurs à même destination.
autrement dit, aucune utilité à comparer un Pentium M 530 à un Pentium 4 530...
voila, je tente de complèter objectivement ta réponse pour les intéressés :-)