Posté par juana .
En réponse au journal J'accepte.
Évalué à 1.
> Une société d'hommes est toujours un compromis, celui de la prédominance du groupe sur l'individu notamment. Donc pour profiter de nombreux avantages, on doit subir des inconvéniants. Bien entendu, ils sont souvent "intolérable"..
Si la prédominance est celle du groupe, alors qu'est-ce qui est le plus intolérable, baisser notre confort ou causer consciemment la 6ème grande extension des espèces (et fort potentielement la notre) ?
> En considérant l'Homme comme un animal doté de la capacité de ressentir le monde, on admet qu'il va rechercher son plaisir en permanence, ce qui le rend dans l'absolu profondément égoïste..
L'homme est un animal social (il n'est biologiquement pas un pur égoïste, mais a un fort potentiel culturel pour le devenir)
> Le problème des idéalistes, c'est qu'ils ont tendances à oublier l'Homme un peu trop.. ou bien à le rêver tel qu'il n'est pas ...
Le problème lorsqu'on crache sur les idéalistes, c'est qu'on oublie d'écouter leurs idées ou leurs motivations.
Le monde idéal n'existe pas, cela n'empêche pas de chercher à améliorer le monde réel. La nature humaine ne changera jamais, mais la conscience et le language sont des outils pour s'en accomoder, pourquoi ne pas s'en servir?
"Le monde à l'envers nous apprend à subir la réalité au lieu de la changer, à oublier le passé au lieu de l'écouter et à accepter l'avenir au lieu de l'imaginer."
[^] # Re: rêveries...
Posté par juana . En réponse au journal J'accepte. Évalué à 1.
Si la prédominance est celle du groupe, alors qu'est-ce qui est le plus intolérable, baisser notre confort ou causer consciemment la 6ème grande extension des espèces (et fort potentielement la notre) ?
> En considérant l'Homme comme un animal doté de la capacité de ressentir le monde, on admet qu'il va rechercher son plaisir en permanence, ce qui le rend dans l'absolu profondément égoïste..
L'homme est un animal social (il n'est biologiquement pas un pur égoïste, mais a un fort potentiel culturel pour le devenir)
> Le problème des idéalistes, c'est qu'ils ont tendances à oublier l'Homme un peu trop.. ou bien à le rêver tel qu'il n'est pas ...
Le problème lorsqu'on crache sur les idéalistes, c'est qu'on oublie d'écouter leurs idées ou leurs motivations.
Le monde idéal n'existe pas, cela n'empêche pas de chercher à améliorer le monde réel. La nature humaine ne changera jamais, mais la conscience et le language sont des outils pour s'en accomoder, pourquoi ne pas s'en servir?
"Le monde à l'envers nous apprend à subir la réalité au lieu de la changer, à oublier le passé au lieu de l'écouter et à accepter l'avenir au lieu de l'imaginer."