• [^] # Re: ogg/vorbis

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le ogg/vorbis, un des meilleurs codecs a 80kbps ?. Évalué à 3.

    désolé, mais non : il y a une sacré difference entre conteneur et codec, faut eduquer les utilisateurs!
    C'est double travail, mais c'est comme ca : j'ai du DivX dans du Matroska, et ca m'enerve quand je vois les platines compatible "DivX", faudrait quej 'intente un procès pour publicité mensongère car mes DivX ne sont pas compatibles... (les platines ne supportent que Matroska)

    J'ai toujours ce probleme avec le logiciel que je developpe (http://mediainfo.sf.net(...) , oui je fait de la pub :) ), petit logiciel qui dit quel logiciel peut lire quel conteneur et quel codec, et c'est bien different.... Les gens ne comprennent pas pourquoi leur fichier ne marche pas avec leur lecteur (qui ne supporte pas le conteneur, ou qui a besoindes derniers codecs Real...) à cause de cette ù*$^*ù d'hegemonie du .AVI, si tu restes sur ta position tu devrais dire aussi "arretons de parler d'OS, puisqu'il y a que Windows sur la terre", et bizarrement je ne pense pas que tu soit d'accord.
    Linux et conteneur, meme combat : faut faire comprendre aux gens qu'il existe des alternatives!

    PS : oui, je sais, mon logiciel n'est pas encore sous Linux, mais c'est en cours d'adaptation, si vous etes motivés pour beta-tester n'hesitez pas à me contacter :)