Avec ce type de raisonnement, que tu pousse ici a l'extreme, on aurait encore des roues carrées... Ce n'est pas parce que les utilisateurs sont formatés et conditionnés a quelque chose qu'il faut se plier corps et ame a leur mode de pensée, sinon on avance pas, et linux n'existerait d'ailleurs meme pas. Tout est question de compromis, et une bonne idée ou une bonne application, meme si elle est radicalement différente des habitude d'un utilisateur peut avoir du succès en dépit de l'effort qu'il faut pour s'y habituer (exemples comme ca a froid : Gmail, Amarok/Itunes).
Ai-je dit qu'il fallait pousser le raisonnement a l'extreme et qu'il etait interdit d'innover ? Non, mais il faut avoir des bonnes raisons pour aller contre les attentes des utilisateurs. En l'occurence "c'est logique c'est le meme conteneur" n'en est pas une. Il faut que la solution nouvelle soit nettement meilleure. Si c'est kif-kif et meme si c'est a peine meilleur, il faut oublier. En l'occurence la c'est meme pire, car ca viole un principe de design de base :
"Les choses similaires doivent etre representees de facon similaires. (ma musique finit toujours par .ogg ou .mp3) Les choses differentes doivent etre representees de facon differente." (musique != film, donc que ca resente dans les extensions)
Et pour Matthieu Castet plus bas, je propose tout simplement de reserver l'extension .ogg pour les fichiers audios vorbis, et de choisir une autre extension pour les fichiers videos (.ogm peut-etre, je sais pas).
[^] # Re: ogg/vorbis
Posté par chamitte . En réponse au journal Le ogg/vorbis, un des meilleurs codecs a 80kbps ?. Évalué à 2.
Ai-je dit qu'il fallait pousser le raisonnement a l'extreme et qu'il etait interdit d'innover ? Non, mais il faut avoir des bonnes raisons pour aller contre les attentes des utilisateurs. En l'occurence "c'est logique c'est le meme conteneur" n'en est pas une. Il faut que la solution nouvelle soit nettement meilleure. Si c'est kif-kif et meme si c'est a peine meilleur, il faut oublier. En l'occurence la c'est meme pire, car ca viole un principe de design de base :
"Les choses similaires doivent etre representees de facon similaires. (ma musique finit toujours par .ogg ou .mp3)
Les choses differentes doivent etre representees de facon differente." (musique != film, donc que ca resente dans les extensions)
Et pour Matthieu Castet plus bas, je propose tout simplement de reserver l'extension .ogg pour les fichiers audios vorbis, et de choisir une autre extension pour les fichiers videos (.ogm peut-etre, je sais pas).