• [^] # Re: ogg/vorbis

    Posté par . En réponse au journal Le ogg/vorbis, un des meilleurs codecs a 80kbps ?. Évalué à 8.

    C'est bien beau cette histoire de conteneurs versus codecs, mais c'est incomprehensible pour l'utilisateur d'associer une extension à un conteneur, c'est le codec qui l'interesse. Apres il se dit : mince, je croyais que $LECTEUR savait lire les .avi, pourquoi ca marche pas ? De meme, c'est une belle betise de la fondation Xiph.org d'apeller .ogg des fichiers videos. .ogg c'est de la musique, basta ! On va etre submerge de bugreport "amarok arrive pas a lire mon .ogg" etc...

    Imagine OpenOffice.org donnant la meme extension a tous ses formats de fichiers, texte, tableur, dessin vectoriel, ... disons ".zip" parce que "c'est logique, le conteneur c'est le meme"