> Mediawiki et beaucoup d'autre on des extentions qui sortent du PDF, du XML ou autre.
C'est une bonne idée oui, mais comme dit plus haut il faut voir comment gérer le sommaire et le découpage du document en parties qui seraient automatiquement rassemblées lors de la sortie PDF ou autre. Parce qu'un document de 250 pages A4 en une seule page médiawiki, je n'y crois pas une seconde...
Et pour ça je pense qu'il y a besoin de développement spécifique, non ? J'imagine qu'ils n'ont pas ce besoin dans MediaWiki.
Au fait : on écrit frustes et non frustres, l'erreur est commune :)
[^] # Re: Elaboration collaborative de documents
Posté par JoeBar . En réponse au journal Elaboration collaborative de documents. Évalué à 3.
C'est une bonne idée oui, mais comme dit plus haut il faut voir comment gérer le sommaire et le découpage du document en parties qui seraient automatiquement rassemblées lors de la sortie PDF ou autre. Parce qu'un document de 250 pages A4 en une seule page médiawiki, je n'y crois pas une seconde...
Et pour ça je pense qu'il y a besoin de développement spécifique, non ? J'imagine qu'ils n'ont pas ce besoin dans MediaWiki.
Au fait : on écrit frustes et non frustres, l'erreur est commune :)