Ce que je veux dire c'est que l'anglais EST la langue internationale. C'est établi.
Établi ? Tout comme le latin et le français, et donc pour combien de temps ? Est ce qu'une autre langue de domination prendra cette place la prochaine fois, ou bien enfin quelque chose d'intelligent va se passer ?
On peut rever sur l'esperanto, c'est un echec et/ou un passe-temps de geek.
Un echec ? Qu'est ce qui te permet de dire cela ? Vis à vis du nombre de locuteurs il y a un siècle, du nombre aujourd'hui, et de toutes les difficultés que l'espéranto a surmonté (dénigrement, déportation de ces locuteurs lors la la seconde guerre mondiale, ...), je vois plutot jusqu'a maintenant bien autre chose qu'un échec. L'Espéranto a besoin de temps, justement parce que les nations sont frilleuses à son sujet. Les chiffres arabes ont mis 4 siècles a s'imposer sur les chiffres romains... (combien font CCCV fois LIX ? [1])
Par contre je ne te "redirai" rien concernant l'indonésien ou l'esperanto je ne connais pas ces langues. Même si j'ai quand même ma petite idée sur l'echec de l'esperanto: tout le monde s'en branle, car c'est une langue théorique et comme aucun pays ne fait le premier pas "officiel" pour faire apprendre cette langue et qu'elle est conçue pour la communication internationale, personne ne l'utilise.
Tu dis d'une part que tu ne connais rien à l'espéranto et donc que tu n'en dira rien, et tu fais le contraire ensuite... Si tu cherches quelque chose d'officiel, la Hongrie enseigne et fait passer à son bac un examen d'Espéranto. Cette langue se situe en troisième position dans les langues choisies par les étudiants pour cette épreuve.
Quant au fait que personne ne n'utilise, c'est une affirmation gratuite sans aucun fondement... A titre d'info, la semaine prochaine en Littuanie se déroulera le Congrès International d'Espéranto, et il accueillera nettement plus de personnes que nos RMLL... Et il ne se passe pas une semaine sans une rencontre quelque part dans le monde.
Sinon, je suis d'accord avec toi, aujourd'hui c'est l'anglais qui est la langue la plus utilisée dans le cadre international, et c'est pas demain que tout va changer d'un coup. Mais cela ne doit pas nous empecher de penser qu'il existe une meilleure solution et de chercher à l'atteindre. Je ne peux pas laisser dire que l'anglais est une langue facile alors qu'il en existe d'autres bien plus facile, sans même parler de l'Espéranto (j'ai d'ailleurs essayé d'éviter d'en parler au début).
Si beaucoup de personnes ici utilisent des Logiciels Libres, c'est j'espère parce qu'ils pensent que c'est la Bonne Solution (coté éthique) et pas seulement parce que ça marche, tout simplement parce que le logiciel propriétaire aussi, ça marche... Je trouve ça dommage que ces mêmes personnes ne se rendent pas compte que c'est la même chose avec l'anglais, qui fonctionne, mais qui n'est pas la Bonne Solution d'un point de vue éthique.
[^] # Re: dommage...
Posté par icyfemur . En réponse au journal Googlezon ou la prison de l'information. Évalué à 2.
Établi ? Tout comme le latin et le français, et donc pour combien de temps ? Est ce qu'une autre langue de domination prendra cette place la prochaine fois, ou bien enfin quelque chose d'intelligent va se passer ?
Un echec ? Qu'est ce qui te permet de dire cela ? Vis à vis du nombre de locuteurs il y a un siècle, du nombre aujourd'hui, et de toutes les difficultés que l'espéranto a surmonté (dénigrement, déportation de ces locuteurs lors la la seconde guerre mondiale, ...), je vois plutot jusqu'a maintenant bien autre chose qu'un échec. L'Espéranto a besoin de temps, justement parce que les nations sont frilleuses à son sujet. Les chiffres arabes ont mis 4 siècles a s'imposer sur les chiffres romains... (combien font CCCV fois LIX ? [1])
[1] http://parole_a_tous.blog.lemonde.fr/parole_a_tous/2004/12/combien_(...)
Tu dis d'une part que tu ne connais rien à l'espéranto et donc que tu n'en dira rien, et tu fais le contraire ensuite... Si tu cherches quelque chose d'officiel, la Hongrie enseigne et fait passer à son bac un examen d'Espéranto. Cette langue se situe en troisième position dans les langues choisies par les étudiants pour cette épreuve.
Quant au fait que personne ne n'utilise, c'est une affirmation gratuite sans aucun fondement... A titre d'info, la semaine prochaine en Littuanie se déroulera le Congrès International d'Espéranto, et il accueillera nettement plus de personnes que nos RMLL... Et il ne se passe pas une semaine sans une rencontre quelque part dans le monde.
Sinon, je suis d'accord avec toi, aujourd'hui c'est l'anglais qui est la langue la plus utilisée dans le cadre international, et c'est pas demain que tout va changer d'un coup. Mais cela ne doit pas nous empecher de penser qu'il existe une meilleure solution et de chercher à l'atteindre. Je ne peux pas laisser dire que l'anglais est une langue facile alors qu'il en existe d'autres bien plus facile, sans même parler de l'Espéranto (j'ai d'ailleurs essayé d'éviter d'en parler au début).
Si beaucoup de personnes ici utilisent des Logiciels Libres, c'est j'espère parce qu'ils pensent que c'est la Bonne Solution (coté éthique) et pas seulement parce que ça marche, tout simplement parce que le logiciel propriétaire aussi, ça marche... Je trouve ça dommage que ces mêmes personnes ne se rendent pas compte que c'est la même chose avec l'anglais, qui fonctionne, mais qui n'est pas la Bonne Solution d'un point de vue éthique.
PS : En passant, un rapport qui compare les coûts de différentes politiques linguistiques... http://www.russieonline.freesurf.fr/grin.htm(...)