si c'est pour se retrouver Fabuis VS Sarkozy ca va pas etre drole tout les jours non plus.
Et un second tour Laguiller - Le Pen, tu trouverais ça plus marrant ?
Parce que tant que les grands partis méprisent ouvertement les électeurs, ils les repoussent vers les extrêmes.
Et avec le système à deux tours actuel, il faut s'attendre à avoir de plus en plus n'importe quoi, même si ce sénario en particulier n'est pas (encore ?) le plus probable.
Quand est-ce que les partis de pouvoir arrêteront de jouer leur intérêt et admettront que le soit-disant choc du 21 avril (le FN au second tour), ce n'est pas tant les électeurs qui en sont coupables, mais :
- le système de vote : s'il n'en existe pas de parfait, un système de type Condorcet serait quand même carrément mieux, surtout qu'un système à deux tours avec un des deux candidats du second tour, quel qu'il soit, qui n'a aucune chance, ça n'est plus qu'un système à un tour;
- les partis de pouvoir : à prendre ouvertement les gens pour des cons, il ne faut pas se plaindre que les électeurs se rabattent ensuite vers le premier parti qui se présente comme victime de leurs manoeuvres politiciennes, surtout s'ils font tout pour apporter de l'eau à son moulin.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Ouate ine 2007 ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Rien que de bonnes nouvelles !. Évalué à -2.
Et un second tour Laguiller - Le Pen, tu trouverais ça plus marrant ?
Parce que tant que les grands partis méprisent ouvertement les électeurs, ils les repoussent vers les extrêmes.
Et avec le système à deux tours actuel, il faut s'attendre à avoir de plus en plus n'importe quoi, même si ce sénario en particulier n'est pas (encore ?) le plus probable.
Quand est-ce que les partis de pouvoir arrêteront de jouer leur intérêt et admettront que le soit-disant choc du 21 avril (le FN au second tour), ce n'est pas tant les électeurs qui en sont coupables, mais :
- le système de vote : s'il n'en existe pas de parfait, un système de type Condorcet serait quand même carrément mieux, surtout qu'un système à deux tours avec un des deux candidats du second tour, quel qu'il soit, qui n'a aucune chance, ça n'est plus qu'un système à un tour;
- les partis de pouvoir : à prendre ouvertement les gens pour des cons, il ne faut pas se plaindre que les électeurs se rabattent ensuite vers le premier parti qui se présente comme victime de leurs manoeuvres politiciennes, surtout s'ils font tout pour apporter de l'eau à son moulin.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone