et périra corps et biens dans un "mkfs.ext3" bien senti.
Loin de moi l'idée de troller, surtout avant de manger, ça file des gaz, mais j'aurais plutôt fait un mkfs.xfs !!!
Aux dernières nouvelles (Mais ces nouvelles datent de longtemps :-( !), ext3 était de loin le plus lent de tous les FS, ext2 le plus rapide (Mais pas journalisé), et Reiser3, XF et JFS les choix les plus raisonnables, se défendant chacun dans son domaine : Gros fichiers, petits fichiers, etc....
Alors quand je vois que Ext3 est le fs par défaut des principales distros, je m'étonne... C'est parce que c'est le FS officiel de Linux, contrairement aux autres qui sont développés par d'autres groupes ?
[^] # Re: felicitations
Posté par ナイコ . En réponse au journal Rien que de bonnes nouvelles !. Évalué à 3.
Loin de moi l'idée de troller, surtout avant de manger, ça file des gaz, mais j'aurais plutôt fait un mkfs.xfs !!!
Aux dernières nouvelles (Mais ces nouvelles datent de longtemps :-( !), ext3 était de loin le plus lent de tous les FS, ext2 le plus rapide (Mais pas journalisé), et Reiser3, XF et JFS les choix les plus raisonnables, se défendant chacun dans son domaine : Gros fichiers, petits fichiers, etc....
Alors quand je vois que Ext3 est le fs par défaut des principales distros, je m'étonne... C'est parce que c'est le FS officiel de Linux, contrairement aux autres qui sont développés par d'autres groupes ?