Ah oui, Objective C ! Je l'avais oublié celui-là. Bon, faut dire qu'à part ce qui tourne autour d'[Open|Next]Step, je ne connais pas beaucoup de cas où il a été utilisé en production. Je ne connais pas trop la productivité qu'on peut atteindre avec. Surtout que sous Windows, il a l'air quasiment inexistant, donc forcément ça limite un peu l'intérêt.
Sinon pour compléter encore un peu le descriptif, j'avais oublié les points suivants :
Perl :
- Extensions (package) écrit dans d'autres langages que perl sont assez gores à développer.
Python (résumé des commentaires - on a dit dicaïdor) :
+ Syntaxe simple et intuitive
+ Rapide avec Pyrex (pas trop testé) ?
+ Bibliothèque standard complète, extension facile à intégrer (même dans d'autres langages ?).
- Lent, voire très lent, en interprété.
Javascript :
+ Approche objet très sympa. Mon préféré, de loin.
+ Framework HTML DOM v2 assez bien fait (mais ne couvre pas tout, volontairement).
- Fortement associé au Web.
- Internet Explorer
- Pas d'arithmétique entière (on peut contourner avec pas mal de bidouille).
C# :
- windows.forms : c'est un peu l'équilavent de SWT de java, detenu par Microsoft (pas normalisé, changements en douce, éventuellement brevets). Cela dit, les devs de mono ont l'air sacrément enragé.
- "This program cannot be run under dos mode" Mouhahahaha.
4D :
+ Cross plateforme Mac OS 1.0 à Mac OS X et Windows 95 à XP (sans doute même 3.1, avec interface native).
- La version Windows est nulle (Force à utiliser une interface MDI : beurk).
Realbasic :
- La version Linux/GTK2 ne fonctionne que sur x86 évidemment (avec pas mal de limitations dans le framework).
[^] # Re: Le bilan
Posté par pierthi . En réponse au journal Le C++ du futur. Évalué à 1.
Sinon pour compléter encore un peu le descriptif, j'avais oublié les points suivants :
Perl :
- Extensions (package) écrit dans d'autres langages que perl sont assez gores à développer.
Python (résumé des commentaires - on a dit dicaïdor) :
+ Syntaxe simple et intuitive
+ Rapide avec Pyrex (pas trop testé) ?
+ Bibliothèque standard complète, extension facile à intégrer (même dans d'autres langages ?).
- Lent, voire très lent, en interprété.
Javascript :
+ Approche objet très sympa. Mon préféré, de loin.
+ Framework HTML DOM v2 assez bien fait (mais ne couvre pas tout, volontairement).
- Fortement associé au Web.
- Internet Explorer
- Pas d'arithmétique entière (on peut contourner avec pas mal de bidouille).
C# :
- windows.forms : c'est un peu l'équilavent de SWT de java, detenu par Microsoft (pas normalisé, changements en douce, éventuellement brevets). Cela dit, les devs de mono ont l'air sacrément enragé.
- "This program cannot be run under dos mode" Mouhahahaha.
4D :
+ Cross plateforme Mac OS 1.0 à Mac OS X et Windows 95 à XP (sans doute même 3.1, avec interface native).
- La version Windows est nulle (Force à utiliser une interface MDI : beurk).
Realbasic :
- La version Linux/GTK2 ne fonctionne que sur x86 évidemment (avec pas mal de limitations dans le framework).