Non, en fait, ce qui est trop gros, c'est ta première phrase :
j'ai bel et bien l'impression que pour Bjarne Stroustrup évolution signifie juste ajouts
BS a toujours été clair qu'il était a priori contre l'inclusion de n'importe quel truc nouveau. D'ailleurs, t'as pas dû bien lire l'article pointé par le journal, sur cette question là. Tu mériterais clairement d'avoir à apprendre par coeur le §6.4.1 du Design & Evolution !
Tiens, je renonce même à répondre au reste de ton commentaire. Désolé, mais pour avancer des trucs comme
- accelerer le déclin de ce langage
- tout ce qui a été fait depuis et bien trop compliqué
- une base déjà suffisement dure à assimiler pour permettre de produire efficacement des résultats performants
- lisez la STL
tu dois pas souvent lire ce qu'en dit Stroustrup lui-même...
[^] # Re: trop gros, c'est sûr
Posté par gourgou . En réponse au journal Le C++ du futur. Évalué à 1.
j'ai bel et bien l'impression que pour Bjarne Stroustrup évolution signifie juste ajouts
BS a toujours été clair qu'il était a priori contre l'inclusion de n'importe quel truc nouveau. D'ailleurs, t'as pas dû bien lire l'article pointé par le journal, sur cette question là. Tu mériterais clairement d'avoir à apprendre par coeur le §6.4.1 du Design & Evolution !
Tiens, je renonce même à répondre au reste de ton commentaire. Désolé, mais pour avancer des trucs comme
- accelerer le déclin de ce langage
- tout ce qui a été fait depuis et bien trop compliqué
- une base déjà suffisement dure à assimiler pour permettre de produire efficacement des résultats performants
- lisez la STL
tu dois pas souvent lire ce qu'en dit Stroustrup lui-même...