En ce qui concerne jffs2, ce n'est pas utile sur toutes les flash. En effet, certaines ont déjà un système pour éviter d'écrire toujours au même endroit, quel que soit le FS.
D'après ce que j'ai compris avec handhellds.org, les jffs ne sont utiles que sur les mémoires flash internes des pda. En ce qui concerne les sd, cf et autres, le contrôleur intégré y pourvoie. On peut donc utiliser FAT (ou ext2 si on ne risque pas d'avoir à utiliser la carte ailleurs).
Par contre, les systèmes journalisés sont bien à proscrire (écritures inutiles).
À ce propos, on peut aussi ajouter l'option noatime au montage (man mount).
[^] # Re: Et pourquoi pas l'ordi dans la Compact Flash, tant qu'on y est ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal linux sur compact flash?. Évalué à 7.
D'après ce que j'ai compris avec handhellds.org, les jffs ne sont utiles que sur les mémoires flash internes des pda. En ce qui concerne les sd, cf et autres, le contrôleur intégré y pourvoie. On peut donc utiliser FAT (ou ext2 si on ne risque pas d'avoir à utiliser la carte ailleurs).
Par contre, les systèmes journalisés sont bien à proscrire (écritures inutiles).
À ce propos, on peut aussi ajouter l'option noatime au montage (man mount).