Je ne pense pas que la technique soit le principal problème.
Si des serveurs, dit root, sont en europe, s'ils ne sont pas officiels, il va y avoir des conflits ! Ils vont devoir se baser sur les infos fourni par les root des USA, et donc au final ce ne sera que des gros DNS europééns.
Après ont risque d'avoir des erreurs de résolutions, en ayant un dns dirigeant sur 2 IPs différentes.
Il faut vraiment que l'Europe acquière la gestion d'un ou plusieur root DNS pour acquérir une certaine dépendance.
Ce qui ne se fera jamais, car les USA ont la un moyen important de pression, et évidement préfére avoir un certain control sur le réseau des réseau, et quoi de mieux que les DNS principaux ?
Donc, soit ils veulent bien nous en donner quelqu'uns :) soit il va falloir faire comme pour le GPRS et la, imaginez le bordel avec deux réseaux paralléle ...
# Oui mais
Posté par DjinnS . En réponse au journal Internet entre les mains des USA. Évalué à 4.
Si des serveurs, dit root, sont en europe, s'ils ne sont pas officiels, il va y avoir des conflits ! Ils vont devoir se baser sur les infos fourni par les root des USA, et donc au final ce ne sera que des gros DNS europééns.
Après ont risque d'avoir des erreurs de résolutions, en ayant un dns dirigeant sur 2 IPs différentes.
Il faut vraiment que l'Europe acquière la gestion d'un ou plusieur root DNS pour acquérir une certaine dépendance.
Ce qui ne se fera jamais, car les USA ont la un moyen important de pression, et évidement préfére avoir un certain control sur le réseau des réseau, et quoi de mieux que les DNS principaux ?
Donc, soit ils veulent bien nous en donner quelqu'uns :) soit il va falloir faire comme pour le GPRS et la, imaginez le bordel avec deux réseaux paralléle ...