Et alors quel est l'intêret de commencer à apprendre avec un langage aussi 'primitif' que C si on n'utilise même pas ses 'features' les plus intéressantes
Ben justement, le langage est simple. Pour apprendre à programmer, y'a rien de tel : tu codes ton truc, et dès que tu as besoin d'une fonctionnalité avancée, tu te la programmes. C'est comme ça qu'on apprend. C'est très très formateur d'apprendre à réécrire la libc par exemple (c'est d'ailleurs plus ou moins l'approche utilisée dans le Kernighan & Ritchie, mais le bouquin en lui-même n'est pas pour les débutants).
Cela dit, tu peux déjà programmer pas mal de choses en C rien qu'avec la notion de tableaux.
Et tu utilises une syntaxe "propre" pour masquer les pointeurs dans les cas où tu en as besoin, du genre
typedef char CHAINE20[21];
Plus le langage est simple, plus il est facile d'apprendre a s'en servir. Cela dit, faire de la programmation « sérieuse » proprement en C, c'est une autre paire de manches.
De plus, commencer par utiliser un langage totalement orienté objet (comme Java ou Ruby), même si on peut toujours détourner le langage pour en garder le côté procédural, est une mauvaise idée à mon avis. Les algos sont rarement orientés objet au départ; ils sont adaptés au paradigme objet, mais proviennent pour la plupart des travaux de recherche effectués dans les années 60/70...
[^] # Re: Que veux-tu faire ?
Posté par lasher . En réponse au journal Commencer à programmer ?. Évalué à 1.
Ben justement, le langage est simple. Pour apprendre à programmer, y'a rien de tel : tu codes ton truc, et dès que tu as besoin d'une fonctionnalité avancée, tu te la programmes. C'est comme ça qu'on apprend. C'est très très formateur d'apprendre à réécrire la libc par exemple (c'est d'ailleurs plus ou moins l'approche utilisée dans le Kernighan & Ritchie, mais le bouquin en lui-même n'est pas pour les débutants).
Cela dit, tu peux déjà programmer pas mal de choses en C rien qu'avec la notion de tableaux.
Et tu utilises une syntaxe "propre" pour masquer les pointeurs dans les cas où tu en as besoin, du genre
typedef char CHAINE20[21];
Plus le langage est simple, plus il est facile d'apprendre a s'en servir. Cela dit, faire de la programmation « sérieuse » proprement en C, c'est une autre paire de manches.
De plus, commencer par utiliser un langage totalement orienté objet (comme Java ou Ruby), même si on peut toujours détourner le langage pour en garder le côté procédural, est une mauvaise idée à mon avis. Les algos sont rarement orientés objet au départ; ils sont adaptés au paradigme objet, mais proviennent pour la plupart des travaux de recherche effectués dans les années 60/70...