En caricaturant, est il plus important à l'heure actuelle pour un programmeur de savoir manipuler la mémoire à merveille mais d'ignorer les avancés en génie logiciel comme la programmation orienté objet ou le polymorphisme ou alors d'ignorer le fonctionnement de la mémoire mais être capable de produire une application conséquente avec du code certifié en peu de temps ? Et de nos jours, est t'il plus important d'avoir des gens qui savent optimiser au maximum le code assembleur d'une suite bureautique ou internet ou alors qui savent produire ces suites ?
Toi t'es riche et t'as un P IV :) (ou un AMD 64 ptet) avec 1 Go de RAM nan ?
Ca m'ennuit toujours les discours consistant à dire : certes, on pourrait faire mieux, mais vous comprenez on est pressé et avec le Java (C#, whatever, ...) on peut faire 2x plus de fonctions en 2x moins de temps avec 2x moins de programmeurs 2x moins doués et des machines 10x plus puissantes.
Et vous savez quoi ? Au final ca bug vraiment pas moins qu'avant...
Honnetement je préfère essayer de faire des choses élégantes, en plus au final ca pollue moins car j'achete moins de PC et le mien consomme moins de courant qu'un neuf ;)
[^] # Re: Mon cas ...
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Commencer à programmer ?. Évalué à 8.
Toi t'es riche et t'as un P IV :) (ou un AMD 64 ptet) avec 1 Go de RAM nan ?
Ca m'ennuit toujours les discours consistant à dire : certes, on pourrait faire mieux, mais vous comprenez on est pressé et avec le Java (C#, whatever, ...) on peut faire 2x plus de fonctions en 2x moins de temps avec 2x moins de programmeurs 2x moins doués et des machines 10x plus puissantes.
Et vous savez quoi ? Au final ca bug vraiment pas moins qu'avant...
Honnetement je préfère essayer de faire des choses élégantes, en plus au final ca pollue moins car j'achete moins de PC et le mien consomme moins de courant qu'un neuf ;)