• [^] # Re: Suis-je le seul ?

    Posté par . En réponse au journal Le vote du CIO pour la ville des JO. Évalué à 5.

    Ensuite, toutes les regions bénificient d'une aide de l'etat....
    C'est vrai.
    d'un autre coté j'espere que les criteres de repartition sont un peu plus valable que "allemagne=berlin (même pas sur en fait...)"

    Simplement, les JO ailleurs que dans la capitale ca existe aussi, bon en france c'est vrai que paris est tellement pourri, c'est pas comme s'il n'y avait rien a visiter hein ? je ne ferrai pas la liste ho combien nombreuse de musés sur paris ....que je suis sur que tu n'en connais pas un seul en dehors de la region parisienne... et pour cause. alors parler de nombrillisme... c'est plutot du centralisme dont la france est atteinte.


    Je ne milite pour aucune installation des JO dans une autre ville des regions (pourtant il y a eu de tentative, lille, lyon je crois ces derniere année, mais on en a pas beaucoup entendu parlé)
    Maintenant si pour toi, la question c'est : -soit Paris , -soit "trou-ville-sur-mer"... tu te fais une drolle idée de la france, toi.

    alors ouais des subventions, forcement il y en a, pas toutes egales, mais a priori c'est concerté, et dans le doute je pense que c'est justifié (demographiquement/economiquement...)
    maintenant payer (même une partie seulement) avec les impots un evenement qui coute cher (même si c'est pas le + gros budget) juste pour quoi ???? le "Préstige" de la "France" ? ou de "Paris" ? , et payer un Tram a la region la plus riche de france ?... heu.... non désolé, ca ne me tente pas.

    Maintenant, voici une petite liste de villes qui ne sont pas la capitale de leur pays et qui ont eut les JO :
    Anvers(1920), Munich(1972), Barcelone(1992), Atlanta (1996), Sydney(2000), Melbourne(1956), Los Angeles(1984), Montréal(1976), Los Angeles(1932), Saint-Louis(1904)

    voilà...