Le multilangue, tu l'entend à la Windev ou chaque fonction/méthode est traduite en plusieurs langue et/ou tu l'entend en terme de gestion des textes affichés sur les boutons, les champs etc... ?
Le redimensionnement, il n'y aura pas de problème car la librairie s'appuiera sur un objet graphique vectoriel. L'interface primitive implémentée actuellement est postscript v1 en natif...
Justement, question séparation de l'interface, je pense de plus en plus à concevoir un système basé sur XUL : les interfaces seront uniquement décrites en XUL et un parser se chargera de l'affichage.
Au delà de ça, je pense qu'il faudrai designer la lib de sorte que celle-ci se contente d'envoyer des messages aux objets chargés des fonctionnalités.
A creuser
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: fonctionnalités
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Conception d'une API interface utilisateur. Évalué à 2.
Le multilangue, tu l'entend à la Windev ou chaque fonction/méthode est traduite en plusieurs langue et/ou tu l'entend en terme de gestion des textes affichés sur les boutons, les champs etc... ?
Le redimensionnement, il n'y aura pas de problème car la librairie s'appuiera sur un objet graphique vectoriel. L'interface primitive implémentée actuellement est postscript v1 en natif...
Justement, question séparation de l'interface, je pense de plus en plus à concevoir un système basé sur XUL : les interfaces seront uniquement décrites en XUL et un parser se chargera de l'affichage.
Au delà de ça, je pense qu'il faudrai designer la lib de sorte que celle-ci se contente d'envoyer des messages aux objets chargés des fonctionnalités.
A creuser
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker