620MB sur un x86 32 bits, 900MB sur un x86 64 bits.
Non franchement, pour l’install d’un firewall ou d’un petit serveur http, ben ça devient lourd là.
C'est ce qui a fait que j'ai d'emblée passé mon chemin.
Mais bon, Fedora c'est pour tester des concepts, être à la pointe de la technologie, il faut donc avoir le matériel qui suit, et 900MB, c'est "peanuts" aujourd'hui.
Pour l'usage Firewall ou petit serveur HTTP, je ne suis pas sûr que ce soit l'optique de la chose.
Même Debian a pris du poids : je me souviens d'un débat parlant de 300MO pour Sarge (ou qq. chose du genre), alors que pour Woody on pouvait s'en tirer avec 150MO.
# Bah, ils le disent eux-mêmes
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal Fedora Core 4 : Installation minimale ?? 900 Mo.... Évalué à 3.
http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/fc4/#id2497938(...)
620MB sur un x86 32 bits, 900MB sur un x86 64 bits.
Non franchement, pour l’install d’un firewall ou d’un petit serveur http, ben ça devient lourd là.
C'est ce qui a fait que j'ai d'emblée passé mon chemin.
Mais bon, Fedora c'est pour tester des concepts, être à la pointe de la technologie, il faut donc avoir le matériel qui suit, et 900MB, c'est "peanuts" aujourd'hui.
Pour l'usage Firewall ou petit serveur HTTP, je ne suis pas sûr que ce soit l'optique de la chose.
Même Debian a pris du poids : je me souviens d'un débat parlant de 300MO pour Sarge (ou qq. chose du genre), alors que pour Woody on pouvait s'en tirer avec 150MO.
Le progrès....