Si je puis me permettre je dirais que le fait que linux ne soit pas encore democratisé (et donc reservé a une certaine 'elite') entraine que les utilisateurs de linux sont en général formés à l'informatique, ils ont donc un minimum de reflexe avant de charger un fichier sur le net (comparaison de taille, date version..., lecture de documentation).
Cela permettrait d'expliquer le manque de puissance des virus sous linux à laquelle on peut ajouter qu'il y a proportionnellement moins de PC sous linux que sous windows donc moins d'attaque virale (qu'en est il sur les proportions? exemple sur 100Pc linux et 100Pc windows...).
Qd a dire que seul Microsoft fait des logiciels exclusif je trouve cela un peu gros.
Nombre d'Unix sont encore proprietaires, sont-ils exclusifs pour autant ?
[^] # Re: Houlala
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 0.
Cela permettrait d'expliquer le manque de puissance des virus sous linux à laquelle on peut ajouter qu'il y a proportionnellement moins de PC sous linux que sous windows donc moins d'attaque virale (qu'en est il sur les proportions? exemple sur 100Pc linux et 100Pc windows...).
Qd a dire que seul Microsoft fait des logiciels exclusif je trouve cela un peu gros.
Nombre d'Unix sont encore proprietaires, sont-ils exclusifs pour autant ?
NeoX From Paris