c'est faux car ça supposerait qu'il existe autant de virus windows que linux. s'il y a 100 pécés avec Outlook Express, ça fait 100 cibles pour I Love You et ses variantes. 100 pécés sous Linux avec Messenger ou KMail ou Mozilla ou ... ça ne fait pas 1 seule cible !!!!
Je n'ai pas compris ce que tu veux dire...
Ce que je voulais dire au départ, c'est qu'un auteur de virus souhaite toucher le maximum de cibles. Etant donné que Windows est beaucoup plus répandu qu'Unix (au moins chez les particuliers), un auteur de virus va a priori choisir Windows pour cela (en plus de failles connues, etc.)
tu dis également : "J'ai l'impression que l'article se résume en fait à Linux roulaize, M$ suce".
tu t'attendais à autre chose ?
Non, mais je m'attendais quand même à un texte ayant plus de cohérence et dont les conclusions ne soient pas tirées d'une pseudo-argumentation simpliste...
"linux c'est mieux, mais continuez à utiliser les softs de MS, ça n'est pas bien méchant après tout, ce ne sont que vos données personnelles qui sont mises en danger..." ? hihi !
[^] # Re: c'est faux...
Posté par corn . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 1.
Je n'ai pas compris ce que tu veux dire...
Ce que je voulais dire au départ, c'est qu'un auteur de virus souhaite toucher le maximum de cibles. Etant donné que Windows est beaucoup plus répandu qu'Unix (au moins chez les particuliers), un auteur de virus va a priori choisir Windows pour cela (en plus de failles connues, etc.)
tu dis également : "J'ai l'impression que l'article se résume en fait à Linux roulaize, M$ suce".
tu t'attendais à autre chose ?
Non, mais je m'attendais quand même à un texte ayant plus de cohérence et dont les conclusions ne soient pas tirées d'une pseudo-argumentation simpliste...
"linux c'est mieux, mais continuez à utiliser les softs de MS, ça n'est pas bien méchant après tout, ce ne sont que vos données personnelles qui sont mises en danger..." ? hihi !
hehe :-)