"Si Linux (et Unix en général) est moins sensible aux virus, c'est essentiellement dû je pense à deux raisons :
- il est moins diffusé que Windows chez l'utilisateur lambda, donc un virus touchera moins de systèmes "
c'est faux car ça supposerait qu'il existe autant de virus windows que linux. s'il y a 100 pécés avec Outlook Express, ça fait 100 cibles pour I Love You et ses variantes. 100 pécés sous Linux avec Messenger ou KMail ou Mozilla ou ... ça ne fait pas 1 seule cible !!!!
tu dis également : "J'ai l'impression que l'article se résume en fait à Linux roulaize, M$ suce".
tu t'attendais à autre chose ? à une conclusion du genre "linux c'est mieux, mais continuez à utiliser les softs de MS, ça n'est pas bien méchant après tout, ce ne sont que vos données personnelles qui sont mises en danger..." ? hihi !
who am i ? (faudrait peut-être que je songe à me créer un compte dans ce forum...)
[^] # c'est faux...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 0.
- il est moins diffusé que Windows chez l'utilisateur lambda, donc un virus touchera moins de systèmes "
c'est faux car ça supposerait qu'il existe autant de virus windows que linux. s'il y a 100 pécés avec Outlook Express, ça fait 100 cibles pour I Love You et ses variantes. 100 pécés sous Linux avec Messenger ou KMail ou Mozilla ou ... ça ne fait pas 1 seule cible !!!!
tu dis également : "J'ai l'impression que l'article se résume en fait à Linux roulaize, M$ suce".
tu t'attendais à autre chose ? à une conclusion du genre "linux c'est mieux, mais continuez à utiliser les softs de MS, ça n'est pas bien méchant après tout, ce ne sont que vos données personnelles qui sont mises en danger..." ? hihi !
who am i ? (faudrait peut-être que je songe à me créer un compte dans ce forum...)