Posté par kra .
En réponse au journal Flash ça pue.
Évalué à 1.
T'es gentil, tu coupes court à toute discussion avec ton "pas de Javascript foireux". Donc quoi que je te sortes en Javascript (ben oui, on fait pas des applications web cote client avec du html pur), tu vas me dire que ce Javascript est "foireux". On est bien avances.
2 choses :
j'ai fait une appli web en html/css pur, le code javascript etait rarissime et tres simple (du window.open, form.submit, que du standard de chez standard).
ensuite, tout ce que j'ai vu de dnd en javascript, c'est une espece de code tentaculaire qui marche differement selon les navigateurs (normal, vu que javascript est interprete differemment selon les navigateurs..).
C'est assez reconnu qu'un code javascript complexe est tres peu portable et source de problemes pour les utilisateurs... C'est en ca que je trouve ces codes "foireux" car ils sont durs a maintenir et fastidieux a ecrire.
'fin chais pas, mais ca m'a pas l'air d'une solution pratique a utiliser. Pis il te reste toujours le probleme de composant riche que tu ne peux pas simuler.
Flash a au moins l'avantage de toujours offrir le meme rendu/feeling quelque soit le navigateur/systeme (pour les systeme pour lesquels il est dispo, evidemment, mais il couvre quand meme la majorite des utilisateurs potentiels).
Pour le 1), utiliser le Flash est une heresie. Pas pour des questions de c'est-pas-libre, mais au niveau de l'utilisabilite c'est une horreur.
on est d'accord.
[...] et le Flash si tu veux. Mais pour moi c'est un tres mauvais choix.
bah pourquoi?
Le Flash s'execute dans la fenetre du navigateur mais c'est bien le seul lien qu'il a avec le navigateur en question. Partant de la je ne vois pas l'interet de faire une application web.
Pourquoi avoir besoin d'un lien avec le navigateur? j'ai fait des applis web qui ne sont pas forcement prevue pour fonctionner avec un navigateur.
La partie client n'est qu'une couche de presentation (et de reponse au serveur, mais cette partie est assez triviale), tout ce dont t'as besoin, c'est de pouvoir envoyer des requetes http toutes connes au serveur..
limite, tu peux meme faire une appli flash stand alone (quoique je sais pas trop quel degre de liberte permet flash dans l'appel au ressources systemes).
Ca me parait en tout cas bien plus simple qu'une applet java par exemple, qui va peter a la gueule de la moitie des utilisateurs (navigateur, plugin, mauvaise jvm etc.) si elle n'a pas ete intensivement testee et blindee de tous les cotes.
[^] # Re: Dommage...
Posté par kra . En réponse au journal Flash ça pue. Évalué à 1.
2 choses :
j'ai fait une appli web en html/css pur, le code javascript etait rarissime et tres simple (du window.open, form.submit, que du standard de chez standard).
ensuite, tout ce que j'ai vu de dnd en javascript, c'est une espece de code tentaculaire qui marche differement selon les navigateurs (normal, vu que javascript est interprete differemment selon les navigateurs..).
C'est assez reconnu qu'un code javascript complexe est tres peu portable et source de problemes pour les utilisateurs... C'est en ca que je trouve ces codes "foireux" car ils sont durs a maintenir et fastidieux a ecrire.
'fin chais pas, mais ca m'a pas l'air d'une solution pratique a utiliser. Pis il te reste toujours le probleme de composant riche que tu ne peux pas simuler.
Flash a au moins l'avantage de toujours offrir le meme rendu/feeling quelque soit le navigateur/systeme (pour les systeme pour lesquels il est dispo, evidemment, mais il couvre quand meme la majorite des utilisateurs potentiels).
Pour le 1), utiliser le Flash est une heresie. Pas pour des questions de c'est-pas-libre, mais au niveau de l'utilisabilite c'est une horreur.
on est d'accord.
[...] et le Flash si tu veux. Mais pour moi c'est un tres mauvais choix.
bah pourquoi?
Le Flash s'execute dans la fenetre du navigateur mais c'est bien le seul lien qu'il a avec le navigateur en question. Partant de la je ne vois pas l'interet de faire une application web.
Pourquoi avoir besoin d'un lien avec le navigateur? j'ai fait des applis web qui ne sont pas forcement prevue pour fonctionner avec un navigateur.
La partie client n'est qu'une couche de presentation (et de reponse au serveur, mais cette partie est assez triviale), tout ce dont t'as besoin, c'est de pouvoir envoyer des requetes http toutes connes au serveur..
limite, tu peux meme faire une appli flash stand alone (quoique je sais pas trop quel degre de liberte permet flash dans l'appel au ressources systemes).
Ca me parait en tout cas bien plus simple qu'une applet java par exemple, qui va peter a la gueule de la moitie des utilisateurs (navigateur, plugin, mauvaise jvm etc.) si elle n'a pas ete intensivement testee et blindee de tous les cotes.