• [^] # Re: Titre

    Posté par . En réponse au journal glissement de sens. Évalué à 2.

    On est d'accord, je disais juste « attention ».

    Ton commentaire est très clair et je suis tout à fait en accord avec toi.

    Par contre, là où cela me titille de préciser le danger, c'est sur les suédois. Il n'y a pas de problème à considérer une sorte de pureté dans le caryotype (ou le génotype, je ne sais plus, les cours de bio sont loins) pour les pygmées : ce sont clairement des caractéristiques physiques génétiques. Par contre, pour les suédois, je ne sais pas trop ce que c'est qu'un « suédois de souche » et je pense que la démonstration fonctionnerait autant avec un suédois et une finlandaise, du moment qu'ils sont grands, blonds et aux yeux gris.
    En clair, le terme de pygmées désigne des caractéristiques physiques, par contre, pour les « grands blonds aux yeux gris », il n'existe pas de terme (à part la circonlocution « grands blonds aux yeux gris »).

    Que l'on s'entende bien : je comprends tout à fait ce que tu dis et je suis pleinement d'accord, seulement je relève un raccourci potentiellement équivoque et donc dangereux.

    Quant aux mécanismes auquels tu fais allusion, ce sont des croyances (c'est le terme utilisé en PNL (Programmation Neuro-Linguistique)), et, avec certes beaucoup de difficultés et de patience, on arrive à les changer.