Heuu, XUL et IE ne font pas du tout ménage, je ne crois pas qu'il y'ai de moyen d'utiliser du XUL sous IE.
Par contre, il y'a le XULrunner qui est en préparation, et permet d'utiliser cette technologie sans navigateur.
D'un autre coté, Firefox est disponible sur un grand nombre de plates formes (plus que java ?), libre et gratuit.
Nous avons déjà un problème pour integrer la mediabox à Debian a cause de l'utilisation de librairies pour lire le mp3 qui posent problème dans certains pays avec des brevets logiciels. Je ne sais pas quel est la politique Debian vis a vis de java, mais pour le XUL il n'y a à priori pas de problèmes.
A voir, entre "necessite JAVA 1.5xx" ou "necessite Firefox, mozilla ou xulrunner", quel est le mieux ?
[^] # Re: Re
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal La mediabox404 avec une interface XUL ?. Évalué à 8.
Par contre, il y'a le XULrunner qui est en préparation, et permet d'utiliser cette technologie sans navigateur.
D'un autre coté, Firefox est disponible sur un grand nombre de plates formes (plus que java ?), libre et gratuit.
Nous avons déjà un problème pour integrer la mediabox à Debian a cause de l'utilisation de librairies pour lire le mp3 qui posent problème dans certains pays avec des brevets logiciels. Je ne sais pas quel est la politique Debian vis a vis de java, mais pour le XUL il n'y a à priori pas de problèmes.
A voir, entre "necessite JAVA 1.5xx" ou "necessite Firefox, mozilla ou xulrunner", quel est le mieux ?