Non, ça ne servirait à rien. Le but, c'est de savoir en quoi un Athlon64 est *mieux* qu'un Athlon XP, pas de savoir quelles sont les différences de performances de l'Athlon64 en mode 32 et 64 bits.
Au contraire ce serait tres utile. Ca permettrait de savoir dans quelle mesure l'amelioration de performances est due aux changements d'acrhitecture interne tels que l'integration du controlleur memoire, et dans quelle mesure ca vient du passage a 64 bits.
Ça tombe bien, pour les manipulations vidéos, l'Athlon64 intègre désormais les instructions SSE2,
Le P4 32 bits integre les instructions SSE2 depuis des annees. Est-il necessaire de passer a 64 bits pour les integrer ?
et le contrôleur mémoire est désormais intégré au processeur. :-)
Et pour faire ca, le passage a 64 bits etait necessaire ? Si tu utilises ton athlon64 en 32 bits, ca te force a utiliser un controlleur externe ?
[^] # Re: Apports du 64 bits ?
Posté par imalip . En réponse au journal x86_64 es-ce vraiment utile. Évalué à 4.
Au contraire ce serait tres utile. Ca permettrait de savoir dans quelle mesure l'amelioration de performances est due aux changements d'acrhitecture interne tels que l'integration du controlleur memoire, et dans quelle mesure ca vient du passage a 64 bits.
Le P4 32 bits integre les instructions SSE2 depuis des annees. Est-il necessaire de passer a 64 bits pour les integrer ?
Et pour faire ca, le passage a 64 bits etait necessaire ? Si tu utilises ton athlon64 en 32 bits, ca te force a utiliser un controlleur externe ?