ouais enfin si le gars sait a quoi correspond le principe de race condition ; il comprendra l'expression "race condition" .
Sinon ben qu'on lui dise "acces concurrent" , "problème de courses" ou "race condition" ca sera la meme chose pour lui, vous pensez pas?
De meme que l'on traduit rarement "socket" non ?
c'est un problème qui est variable en fonction de variables plus ou moins aléatoires, par exemple la latence réseau ou encore le scheduling des threads.
Ben les acces concurrent sont aussi variables en fonction de variables aleatoires . C'est exactement le meme problème pour moi .
1°)A accede a x et le stocke dans xa
2°)B accede a x et le stocke dans xb
3°)A fait son calcul
4°)B fait son calcul
5°)A met xa dans x
6°)B met xb dans x.
Tout le problème d'un acces concurrent est quand les etapes 1,2,3,4,5,6 sont faites . Donc oui ca depend de variables plus ou moins aleatoires.
Amha "race condition" correspond a "poblèmes d'acces concurrent" et pas juste a "acces concurrent" .
[^] # Re: traduction de la FAQ
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Hashcash, vers une solution contre le spam ?. Évalué à 2.
Sinon ben qu'on lui dise "acces concurrent" , "problème de courses" ou "race condition" ca sera la meme chose pour lui, vous pensez pas?
De meme que l'on traduit rarement "socket" non ?
c'est un problème qui est variable en fonction de variables plus ou moins aléatoires, par exemple la latence réseau ou encore le scheduling des threads.
Ben les acces concurrent sont aussi variables en fonction de variables aleatoires . C'est exactement le meme problème pour moi .
1°)A accede a x et le stocke dans xa
2°)B accede a x et le stocke dans xb
3°)A fait son calcul
4°)B fait son calcul
5°)A met xa dans x
6°)B met xb dans x.
Tout le problème d'un acces concurrent est quand les etapes 1,2,3,4,5,6 sont faites . Donc oui ca depend de variables plus ou moins aleatoires.
Amha "race condition" correspond a "poblèmes d'acces concurrent" et pas juste a "acces concurrent" .