j'ai pas francement l'impression que mplayer/xine aient les memes moyens/delais/objectifs que vlc.
Apres si tu veux partir sur des hypotheses farfelues pour prouver ton idee vieille de 30+ ans, c'est toi qui voit.
Ben il faut bien fixer les facteurs quelque parts.
C'est sur que si tout est libre alors on peut demontrer tout et son contraire.
Toujours est il que je vois pas beaucoup de kernel hacker s'occupper de OGL ; de meme que je vois pas beaucoup de cryptologue s'occuper de l'implementation en hard des multiplicateurs dans un fpga...
Alors donc si ensuite les developpeurs de vlc sont des betes en tout ; ont des moyens de brutes (ce point la pouvant entrainer le point ci dessus) etc.. Oui vlc peux etre tres bien. Je n'ai jamais dit le contraire.
Mais je crois par contre avoir deja entendu parler de concepts de "modularité" dans le libre...
[^] # Re: vip
Posté par briaeros007 . En réponse au journal google patch VLC. Évalué à 2.
Apres si tu veux partir sur des hypotheses farfelues pour prouver ton idee vieille de 30+ ans, c'est toi qui voit.
Ben il faut bien fixer les facteurs quelque parts.
C'est sur que si tout est libre alors on peut demontrer tout et son contraire.
Toujours est il que je vois pas beaucoup de kernel hacker s'occupper de OGL ; de meme que je vois pas beaucoup de cryptologue s'occuper de l'implementation en hard des multiplicateurs dans un fpga...
Alors donc si ensuite les developpeurs de vlc sont des betes en tout ; ont des moyens de brutes (ce point la pouvant entrainer le point ci dessus) etc.. Oui vlc peux etre tres bien. Je n'ai jamais dit le contraire.
Mais je crois par contre avoir deja entendu parler de concepts de "modularité" dans le libre...