Pour ce qui est des toolkits portables, je vois pas en quoi wxwidgets est plus attractif que Qt ou GTK. Je dirais même le contraire vu la clarté de l'API de Qt et GTK et l'affreuse API de wxwidgets.
Un des côtés attratifs de wxwidgets est son rendu : natif sous windows, natif sous MacOS, natif sous OS/2, en gtk+2 sous unix. Ca me semble un argument intéressant quand il s'agit d'écrire une application portable.
Quant à l'API, je ne la trouve pas "affreuse". Rien ne m'a semblé tiré par les cheveux dans wxwidgets. Néanmoins, je ne suis pas le mieux placé pour comparer avec gtk ou Qt, vu que je n'y ai jamais touché ;-). Si tu pouvais me donner quelques éléments de comparaison pour le côté "affreux" , je serais heureux d'en prendre connaissance...
[^] # Re: vip
Posté par tipote . En réponse au journal google patch VLC. Évalué à 5.
Un des côtés attratifs de wxwidgets est son rendu : natif sous windows, natif sous MacOS, natif sous OS/2, en gtk+2 sous unix. Ca me semble un argument intéressant quand il s'agit d'écrire une application portable.
Quant à l'API, je ne la trouve pas "affreuse". Rien ne m'a semblé tiré par les cheveux dans wxwidgets. Néanmoins, je ne suis pas le mieux placé pour comparer avec gtk ou Qt, vu que je n'y ai jamais touché ;-). Si tu pouvais me donner quelques éléments de comparaison pour le côté "affreux" , je serais heureux d'en prendre connaissance...