En dehors de l'aspect alarmiste de ce texte, je ne commenterai que ces points :
- je ne suis pas sur de l'ultra radioactivité du tritium. Il est radioactif, oui, mais bon, on sait le gérer.
- l'activation ne devrait concerner que la chambre du tokamak, c'est à dire l'intérieur du tore. Les matériaux internes seront donc radioactifs.
- le comportement des neutrons très énergétiques est pour l'instant une inconnnue. On ne sait pas ce qu'ils vont donner, comment ils vont agir sur les matériaux. Une manip là dessus devrait débuter au Japon, mais je sais pas quand.
Le problème principal est la tenue des matériaux. Tenue en température ( ça, ça devrait aller ), tenue en érosion ( le plasma attaque les parois ), et son activation, +/- lente ou +/- rapide.
Tous ces problèmes sont à régler, et Iter n'est qu'une étape, nécessaire.
Ca reste une expérience de physique fondamentale, il ne faut pas l'oublier, il y a plein de trucs pas compris encore. Ceux qui ralent contre le coût de ce projet, faramineux, 10 miyards sur 10 ans, répartis sur 6 *pays*, devraient le ramener par exemple au budget de la défense français ( 31 miyards d'eurobrouzoufs en 2003 ). Ah ouais, forcément,il reste de la marge ...
[^] # S'éloigner un peu du discours bêtement partisan
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 2.
- je ne suis pas sur de l'ultra radioactivité du tritium. Il est radioactif, oui, mais bon, on sait le gérer.
- l'activation ne devrait concerner que la chambre du tokamak, c'est à dire l'intérieur du tore. Les matériaux internes seront donc radioactifs.
- le comportement des neutrons très énergétiques est pour l'instant une inconnnue. On ne sait pas ce qu'ils vont donner, comment ils vont agir sur les matériaux. Une manip là dessus devrait débuter au Japon, mais je sais pas quand.
Le problème principal est la tenue des matériaux. Tenue en température ( ça, ça devrait aller ), tenue en érosion ( le plasma attaque les parois ), et son activation, +/- lente ou +/- rapide.
Tous ces problèmes sont à régler, et Iter n'est qu'une étape, nécessaire.
Ca reste une expérience de physique fondamentale, il ne faut pas l'oublier, il y a plein de trucs pas compris encore. Ceux qui ralent contre le coût de ce projet, faramineux, 10 miyards sur 10 ans, répartis sur 6 *pays*, devraient le ramener par exemple au budget de la défense français ( 31 miyards d'eurobrouzoufs en 2003 ). Ah ouais, forcément,il reste de la marge ...