>Eh bien je pensais vraiment pas que vous en arriveriez tous là... Les déchets produits, même si leur demie-vie est plus courtes restent des dêchets ! Et des déchets qui ne mettent qu'une centaine d'années à devenir inoffencifs, cela veut dire que nous allons les léguer aux générations futures. Beau cadeau empoisonné...
Au moins, avec le CO2, l'avantage, c'est qu'on fait péter les déchets tout de suite.
C'est nul le nucléaire, parce qu'on a des dechets ultra concentrés et controlables, qu'on serait capable de détruire rapidement si on laisse les physiciens travailler....
[^] # Re: Parce que les énergies renouvelables n'ont pas d'avenir?
Posté par farib . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 6.
Au moins, avec le CO2, l'avantage, c'est qu'on fait péter les déchets tout de suite.
C'est nul le nucléaire, parce qu'on a des dechets ultra concentrés et controlables, qu'on serait capable de détruire rapidement si on laisse les physiciens travailler....