On augmente la durée de vie, on ne les remplace pas
Est-ce forcément un mal?
Profiter de l'évolution des connaissances et des technologies, de la maîtrise des outils, le tout pour éviter de remplacer ou arrêter ces mastodontes, dont une bonne partie est tellement contaminée que cela génèrerait des quantités énormes de déchets qui resteront radioactifs peut-être jusqu'à la fin de l'humanité.
et surtout on fait le minimum, voire moins, pour l'entretien !
Tu as des liens là-dessus pour étayer tes propos?
(je n'ai rien trouvé de pertinent à ce sujet dans ceux proposés dans ta liste)
[^] # Re: Parce que les énergies renouvelables n'ont pas d'avenir?
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 4.
Tu pourrais donner un lien?
Parce que la version officielle d'EDF reste encore :
http://www.edf.fr/index.php4?coe_i_id=35206#faq35207(...)
On augmente la durée de vie, on ne les remplace pas
Est-ce forcément un mal?
Profiter de l'évolution des connaissances et des technologies, de la maîtrise des outils, le tout pour éviter de remplacer ou arrêter ces mastodontes, dont une bonne partie est tellement contaminée que cela génèrerait des quantités énormes de déchets qui resteront radioactifs peut-être jusqu'à la fin de l'humanité.
et surtout on fait le minimum, voire moins, pour l'entretien !
Tu as des liens là-dessus pour étayer tes propos?
(je n'ai rien trouvé de pertinent à ce sujet dans ceux proposés dans ta liste)