Dans la finalité, probablement, d'un point de vue technique et sur la manière d'y parvenir, c'est un peu différent. ITER veut maîtriser la fusion atomique, et pas la fission. D'après ce que j'ai entendu, cela a beaucoup d'avantages, comme celui de ne pas produire de déchets nucléaires (seule l'enceinte est radioactive) et d'utiliser le deutérium et le tritium, isotopes de l'hydrogène, que l'on extraierait de l'eau de mer, ce qui en fait une source quasi-inépuisable. Arpès réaction, on libère de l'hélium.
[^] # Re: avantage
Posté par Obsidian . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 7.
http://www.iter.gouv.fr/(...)