Je crois qu'il n'y pas que les accents qui sont à revoir... (Angliscismes ignobles : "ne doit pas le releaser", par exemple)
Intro sans annonce de plan, sans problématique claire. Conclusion commençant par "c'est pour ça que...".
Pire, conclusion qui n'est est pas une.
"Si les gens d'Id Software avaient mis son moteur 3D sous GPL, ils seraient
beaucoup beaucoup moins riches à l'heure actuelle. Peut-être même qu'ils
auraient coulé, à cause du manque à gagner. "
Et si Eddie Mitchel avait fait de la techno, il chanterais la FSF song en buvant du banania ?
" Il n'y aura
jamais à mon avis de jeux sous Linux, développé par une société, en GPL"
Tu prédis aussi l'avenir avec des poils de chameau comme mon marabout ?
Sans vouloir être méchant, je souscris à ce que disais je sais pas qui plus haut : un écrit de collegien qui va pas plus loin que ce que l'on peut imaginer en lisant la pseudo-introduction.
On a le droit au arguments les plus vieillots qui soient concernant les logiciels libres auxquels des milliards de réponses tout à fait acceptables ont déjà été formulées. Dénué d'intérêt.
[^] # Re: « Traduction »
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Viabilite économique de la GPL. Évalué à 1.
Intro sans annonce de plan, sans problématique claire. Conclusion commençant par "c'est pour ça que...".
Pire, conclusion qui n'est est pas une.
"Si les gens d'Id Software avaient mis son moteur 3D sous GPL, ils seraient
beaucoup beaucoup moins riches à l'heure actuelle. Peut-être même qu'ils
auraient coulé, à cause du manque à gagner. "
Et si Eddie Mitchel avait fait de la techno, il chanterais la FSF song en buvant du banania ?
" Il n'y aura
jamais à mon avis de jeux sous Linux, développé par une société, en GPL"
Tu prédis aussi l'avenir avec des poils de chameau comme mon marabout ?
Sans vouloir être méchant, je souscris à ce que disais je sais pas qui plus haut : un écrit de collegien qui va pas plus loin que ce que l'on peut imaginer en lisant la pseudo-introduction.
On a le droit au arguments les plus vieillots qui soient concernant les logiciels libres auxquels des milliards de réponses tout à fait acceptables ont déjà été formulées. Dénué d'intérêt.