Bah vas-y, fais le en assembleur ! C'est vrai quoi, les API, ca se code, le serveur d'application aussi, etc.
Visiblement tu ne sais pas ce qu'est un composant et un serveur d'application. Vas voir les specs de .NET/COM+ et J2EE, après tu reviens discuter.
Ben vas y insulte moi tant que tu y es ! J'ai codé avec Zope2, Plone et Zope3 et ce ne sont pas du tout mais pas du tout des serveur d'applications. Non, c'est juste une petite surcouche au dessus de cgi que tout le monde maitrise en 2h.
Mais franchement, je me demande si tu ne devrais pas un peu te retirer tes oeillères et te rendre compte que le développement par composant ce n'est qu'un principe et que ce prinicipe on peut l'applique de différente façons. Évidemment avec certains langages ces applications seront plus faciles qu'avec d'autres mais en l'occurence python et ruby peuvent très bien s'en sortir.
[^] # Re: L'avenir des langages compilés pour les gros projets
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de contribuer à des gros projets. Évalué à 2.
Bah vas-y, fais le en assembleur ! C'est vrai quoi, les API, ca se code, le serveur d'application aussi, etc.
Visiblement tu ne sais pas ce qu'est un composant et un serveur d'application. Vas voir les specs de .NET/COM+ et J2EE, après tu reviens discuter.
Ben vas y insulte moi tant que tu y es ! J'ai codé avec Zope2, Plone et Zope3 et ce ne sont pas du tout mais pas du tout des serveur d'applications. Non, c'est juste une petite surcouche au dessus de cgi que tout le monde maitrise en 2h.
Mais franchement, je me demande si tu ne devrais pas un peu te retirer tes oeillères et te rendre compte que le développement par composant ce n'est qu'un principe et que ce prinicipe on peut l'applique de différente façons. Évidemment avec certains langages ces applications seront plus faciles qu'avec d'autres mais en l'occurence python et ruby peuvent très bien s'en sortir.