Non justement corriger un bug ne veux pas dire modifier le comportement à l'extérieur de la classe, mais la façon dont elle doit traité les données en interne, tu parle de bug donc en général il s'agit d'un cas qui ne serait pas testé, une exception non intercepté, un algo mal optimisé et ça, ça ne doit pas demander de redéfinir une classe et dans le cas où celà serait suffisement critique pour qu'on doivent redéfinir la classe, c'est qu'il vaut mieux mettre l'ensemble des programme à jour et en attendant utiliser la variable classpath.
Quand à dire que le classpath relève de la bidouille, si le grand maître de la programmation que tu es le dis...
Comme tu prétends que la correction d'un bug dans une classe nécessite de casser une class, j'espére simplement que tu n'es pas chef de projet parceque si les malheureux doivent réécrire chaque classe qui implémente ou appel la class que tu corriges, vives le boulot inutile...
[^] # Re: L'avenir des langages compilés pour les gros projets
Posté par mcjo . En réponse au journal De la difficulté de contribuer à des gros projets. Évalué à 2.
Quand à dire que le classpath relève de la bidouille, si le grand maître de la programmation que tu es le dis...
Comme tu prétends que la correction d'un bug dans une classe nécessite de casser une class, j'espére simplement que tu n'es pas chef de projet parceque si les malheureux doivent réécrire chaque classe qui implémente ou appel la class que tu corriges, vives le boulot inutile...