• [^] # Re: L'avenir des langages compilés pour les gros projets

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal De la difficulté de contribuer à des gros projets. Évalué à 2.

    S'il met 20 ans à mourir, c'est bien qu'il était fait pour durer :)
    Oué mais c'est pas forcement l'avenir.

    Combien de compilateur/jvm sont capables de gérer totalement les specs (même 1.4.2) ? Sur combien de plateformes ?
    Il y en a au moins 1. Et visiblement tu confond alégrement les specs du langage et les API (référence au 1.4.2). Java est beaucoup plus récent que C++, et bizzarement il est beaucoup plus "stable", il n'y a eu qu'une seule évolution majeure, qui date d'il y a 1 an. GCJ gère parfaitement les dernières nouveautés de Java, le problème c'est les API. En C++ t'as pas le problème vu qu'il n'y a aucun API normalisé.

    GNU Classpath avance, mais c'est pas encore le pied. Pour les compilateurs...euh :)
    Blablabla, API != langage. On parle du langage pas des APIs. Si tu veux comparer tu prends les APIs les plus communs de C++ et tu regardes leur évolution. Prend l'exemple du support des templates par exemple.

    vois que python n'est pas non plus super d'un point de vue efficacité sur ce genre de plateforme, et je ne parle pas de chose système/bas niveau là...
    y'a des intermédiaire entre Python et C pour l'embarqué.