• [^] # Re: editeur à la place de l'IDE

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal De la difficulté de contribuer à des gros projets. Évalué à 1.

    Si tu regardes ses chiffres, 95% du temps vient du fait que le projet n'était pas intégré à son IDE.
    Pas la peine de mettre en gras le "son". Eclipse est LE IDE libre, gratuit et dispo sur toutes les plateformes, c'est quasiment un standard, et à ce titre un projet Eclipse serait parfaitement la bienvenue. Tellement standard que ce projet Struts a une partie "intégration dans Eclipse".

    Le monsieur exprime clairement le besoin d'avoir autre chose qu'un "makefile" et les sources.

    peut être moins de facilités pour certains langages comme java, il aurait été possible, en moins de 3jours, d'arriver à se ballader dans les sources... Non ?
    Je l'ai déjà dis mais je le répète encore : il n'y a pas que la navigation dans le code, mais aussi la navigation dans le file d'exécution, bref du déboggage. IL y a aussi l'intégration de tests unitaires pour "valider" une modification, l'exécution de ces mêmes tests pour s'assurer qu'il n'y a aucune régression, et pourquoi pas imaginons un déploiement sur un serveur Tomcat. Tu m'expliques là avec ton emacs ?