• [^] # Re: editeur à la place de l'IDE

    Posté par . En réponse au journal De la difficulté de contribuer à des gros projets. Évalué à 8.

    ouais, enfin ca doit dependre des projets et des langages.

    j'ai longtemps fait du java avec un simple emacs et des makefile, ca fait un peu plus d'un an que j'utilise intensivement eclipse..
    bah franchement, ya pas photo sur un gros projet, eclipse est infiniment meilleur..
    en vrac :

    les differentes vues, les resumes de classes,
    les copier/coller etendus,
    gestion des classpath (et ce meme entre les projets)
    gestion des workspace,
    les builds automatique,
    la compilation incrementale,
    le debugger (genre tu peux modifier a la volee tes methodes), y compris dans des applis tierces, genre tomcat,
    la navigation/recherche dans le projet (acces en lecture, en ecriture, definition, toutes les occurences),
    les wizards de creation de classes,
    les imports automatiques,
    implementations/surdefinition automatique des methodes,
    le refactoring,
    l'integration d'un gestionnaire de conf (et tout ce qui va avec, les diffs, l'historique etc.),
    la completion auto et intelligente (verification des types etc.),
    les try/catch auto,
    les erreurs de syntaxe etc. indiquees direct dans le source, avec la possibilite de parametrer la sensibilite du compilo (niveau d'erreur/warning, y compris pour javadoc),
    ant,
    possibilite de lier les sources des .jar,
    les configurations de lancement,
    et j'suis sur que j'en oubli.

    je sais qu'emacs propose une certaine partie de tout ca, mais bon, la c'est tout integre out of the box et ca fait reellement gagner du temps.