• [^] # Re: compatible est symétrique chez moi

    Posté par . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 2.

    Si tu veux te mettre aux posts lapidaires, soit. Tu remarqueras que j'ai essayé de rester courtois au long de ce thread...

    On peut intégrer du code BSD dans du code proprio.

    Donc, la licence BSD est compatible avec une licence propriétaire.
    On peut intégrer du code X dans du code proprio.

    Donc, la licence X(MIT) est compatible avec une licence propriétaire.
    On ne peut pas intégrer du code GPL dans du code proprio.

    Donc, la licence GPL est incompatible avec une licence propriétaire.

    Je suis totalement d'accord avec les propositions précédentes, mais ajoutons également :

    On ne peut pas intégrer du code GPL dans du code BSD.
    Donc, la licence GPL est incompatible avec une licence BSD.

    On ne peut pas intégrer du code propriétaire dans du code BSD.
    Donc, une licence propriétaire est incompatible avec une licence BSD.

    CQFD.

    C'est la réalité que ça te plaise ou non. Point.

    Et j'aimerais savoir quelle ligne dans un de mes posts t'a fait penser que je croyais le contraire...