Source packages in main: 8729
Binary packages in main: 16425
Source packages in non-free: 159
Binary packages in non-free: 239
Source packages in contrib: 165
Binary packages in contrib: 230
-----------------------------
Total source packages: 9053
Total binary packages: 16894
À titre de comparaison, sous Gentoo, on trouve :
- 9492 noms de paquets source
- 10281 paquets source occupant des slots différents
Pour comprendre ces chiffres si tu connais pas Gentoo, il faut savoir que :
- sous Gentoo, gtk+-1.2 et gtk+-2.x n'occupent qu'un même nom de paquet. Par contre, ils occupents deux slots différents. Au contraire, gtk+-2.4 et gtk+-2.6 sont dans le même slot, parce qu'on ne peux pas les faire cohabiter.
- à de très rares exceptions près (franchement non significatives), les paquets sources Gentoo ne subissent aucun découpage par rapport à la façon dont sont distribuées les sources upstream. On n'a pas comme sous Debian un paquet "mozilla-browser" et un "mozilla-mailnews", mais plutôt un seul paquet "mozilla", qui sera configurable par les USE flags.
En ça, ce qui se rapproche le plus des paquets source Debian, c'est les paquets sources Gentoo en tenant compte des distinctions de slot, et donc avantage Gentoo jusque là.
Mais il y a des bémols à apporter qui rééquilibre un peu la balance :
- les paquets source Gentoo ne sont pas forcement disponibles pour toutes les archis (comme le sont ceux de Debian il me semble). Il est rare qu'un paquet ne soit pas dispo pour x86 (sauf si il n'est pas pertinent, genre un bootloader pour Mac), mais si par contre je restreignais aux paquets dispos pour Sparc, j'arriverais à un résultat sensiblement inférieur.
- on a facilement sous Gentoo 4 ou 5 versions d'un même noyau de disponibles en même temps, occupant chacune leur slot. Et des noyaux (-mm, -ck, etc.), y'en a pas mal. Donc c'est probablement un truc qui gonfle le second total un peu artificiellement. C'est aussi le cas de du paquet "Linux Gazette", dont chaque numéro compte un slot différent (ça en fait 105 mine de rien).
Avec ça tu tires les conclusions que tu veux... Moi la mienne, en gros, c'est que Debian n'est pas exceptionnelle en termes de quantité de paquets dispos pour une archi classique style x86 ou ppc. Enfin, y'a au moins Gentoo qui en fourni en gros autant, et quel que soit le côté duquel penche la balance (côté Gentoo je pense pour x86, et peut-être plutôt côté Debian pour ppc, faut voir...) ça reste une différence assez négligeable (quant aux autres distribs, ça fait bien longtemps que je n'ai pas regardé). Par contre, c'est clair que plus une archi est exotique, plus Debian se distingue.
[^] # Re: Debian
Posté par tgl . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 8.
http://tdegreni.free.fr/linuxfr/count-debian-packages.sh(...)
Source packages in main: 8729
Binary packages in main: 16425
Source packages in non-free: 159
Binary packages in non-free: 239
Source packages in contrib: 165
Binary packages in contrib: 230
-----------------------------
Total source packages: 9053
Total binary packages: 16894
À titre de comparaison, sous Gentoo, on trouve :
- 9492 noms de paquets source
- 10281 paquets source occupant des slots différents
Pour comprendre ces chiffres si tu connais pas Gentoo, il faut savoir que :
- sous Gentoo, gtk+-1.2 et gtk+-2.x n'occupent qu'un même nom de paquet. Par contre, ils occupents deux slots différents. Au contraire, gtk+-2.4 et gtk+-2.6 sont dans le même slot, parce qu'on ne peux pas les faire cohabiter.
- à de très rares exceptions près (franchement non significatives), les paquets sources Gentoo ne subissent aucun découpage par rapport à la façon dont sont distribuées les sources upstream. On n'a pas comme sous Debian un paquet "mozilla-browser" et un "mozilla-mailnews", mais plutôt un seul paquet "mozilla", qui sera configurable par les USE flags.
En ça, ce qui se rapproche le plus des paquets source Debian, c'est les paquets sources Gentoo en tenant compte des distinctions de slot, et donc avantage Gentoo jusque là.
Mais il y a des bémols à apporter qui rééquilibre un peu la balance :
- les paquets source Gentoo ne sont pas forcement disponibles pour toutes les archis (comme le sont ceux de Debian il me semble). Il est rare qu'un paquet ne soit pas dispo pour x86 (sauf si il n'est pas pertinent, genre un bootloader pour Mac), mais si par contre je restreignais aux paquets dispos pour Sparc, j'arriverais à un résultat sensiblement inférieur.
- on a facilement sous Gentoo 4 ou 5 versions d'un même noyau de disponibles en même temps, occupant chacune leur slot. Et des noyaux (-mm, -ck, etc.), y'en a pas mal. Donc c'est probablement un truc qui gonfle le second total un peu artificiellement. C'est aussi le cas de du paquet "Linux Gazette", dont chaque numéro compte un slot différent (ça en fait 105 mine de rien).
Avec ça tu tires les conclusions que tu veux... Moi la mienne, en gros, c'est que Debian n'est pas exceptionnelle en termes de quantité de paquets dispos pour une archi classique style x86 ou ppc. Enfin, y'a au moins Gentoo qui en fourni en gros autant, et quel que soit le côté duquel penche la balance (côté Gentoo je pense pour x86, et peut-être plutôt côté Debian pour ppc, faut voir...) ça reste une différence assez négligeable (quant aux autres distribs, ça fait bien longtemps que je n'ai pas regardé). Par contre, c'est clair que plus une archi est exotique, plus Debian se distingue.