En fait la freebox, qui tourne sous Linux je crois, ne nous appartient pas. [...]
on ne distribue pas, donc on est pas soumis aux clauses GPL concernant la distribution.
Free fait sans doute des modifications sur les logiciels libres qui tournent sur la Freebox (architecture MIPS il me semble), et j'ignore si ils envoient des patches aux développeurs quand ils trouvent un bug.
La GPL dit que l'utilisateur du logiciel libre doit avoir accès aux mêmes libertés que celui qui le lui fournit.
La question est sur la définition d'"utilisateur". Soit c'est Free, en tant que propriétaire de la Freebox et opérateur du transfert d'informations, soit c'est le client final en tant que destinataire des services offerts par les logiciels libres.
Est-on utilisateur de VLC quand on branche une TV sur une Freebox ?
Est-on utilisateur de iptables quand on choisit les règles du routeur sur le site de Free ?
Ou est-on juste "utilisateur^Wclient de l'utilisateur" ?
[^] # Re: En parlant de sources, "faille" GPL
Posté par Jimmy . En réponse au journal Une Freebox Media Player ?. Évalué à 3.
Free fait sans doute des modifications sur les logiciels libres qui tournent sur la Freebox (architecture MIPS il me semble), et j'ignore si ils envoient des patches aux développeurs quand ils trouvent un bug.
La GPL dit que l'utilisateur du logiciel libre doit avoir accès aux mêmes libertés que celui qui le lui fournit.
La question est sur la définition d'"utilisateur". Soit c'est Free, en tant que propriétaire de la Freebox et opérateur du transfert d'informations, soit c'est le client final en tant que destinataire des services offerts par les logiciels libres.
Est-on utilisateur de VLC quand on branche une TV sur une Freebox ?
Est-on utilisateur de iptables quand on choisit les règles du routeur sur le site de Free ?
Ou est-on juste "utilisateur^Wclient de l'utilisateur" ?