>> Je ne suis pas sur que l'on vive mieux en smicard de banlieue parisienne en France en l'an 2000 qu'on ne vivait en paysan campagnard au XIIIème siècle.
scuse moi mais je me suis pincé quand j'ai lu ça.
déja ton campagnard du XIIIème siècle il serait mort en bas age du fait de l'épouvantable mortalité infantile => le smicard non car il profite d'un système de santé quasi-gratuit tout au long de sa vie.
ensuite il ne serait jamais allé a l'école et ne saurait ni lire ni écrire ni compter => le smicard non car il profite d'une éducation publique quasi-gratuite.
de plus il n'aurait aucun droit : il serait soumis a son seigneur et à sa justice, il ne pourrait pas s'exprimer pour choisir son destin...à peine plus qu'un esclave juridiquement => le smicard non car il est un citoyen égal aux autres avec les mêmes droits (vote) et les mêmes protections juridiques (habeas corpus).
sur le plan du travail le campagnard est soumis a des travaux obligatoires pour son seigneur et pour les reste c'est travaille ou crève ! en cas de mauvaise récolte il est mort => le smicard non car il bénéficie d'une protection juridique complète, d'un droit du travail et d'une allocation minimale (RMI).
t'est toujours dubitatif ?
Le XIIIème siècle c'est potable si t'est le roi ou un des grands seigneurs du royaume...sinon c'est l'enfer !
Quand au XIVème qui s'annonce c'est le siècle de la grande peste...pas glop !
[^] # Re: L'espionnage industriel existe
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage chez Valéo: Info ou Intox ?. Évalué à 7.
scuse moi mais je me suis pincé quand j'ai lu ça.
déja ton campagnard du XIIIème siècle il serait mort en bas age du fait de l'épouvantable mortalité infantile => le smicard non car il profite d'un système de santé quasi-gratuit tout au long de sa vie.
ensuite il ne serait jamais allé a l'école et ne saurait ni lire ni écrire ni compter => le smicard non car il profite d'une éducation publique quasi-gratuite.
de plus il n'aurait aucun droit : il serait soumis a son seigneur et à sa justice, il ne pourrait pas s'exprimer pour choisir son destin...à peine plus qu'un esclave juridiquement => le smicard non car il est un citoyen égal aux autres avec les mêmes droits (vote) et les mêmes protections juridiques (habeas corpus).
sur le plan du travail le campagnard est soumis a des travaux obligatoires pour son seigneur et pour les reste c'est travaille ou crève ! en cas de mauvaise récolte il est mort => le smicard non car il bénéficie d'une protection juridique complète, d'un droit du travail et d'une allocation minimale (RMI).
t'est toujours dubitatif ?
Le XIIIème siècle c'est potable si t'est le roi ou un des grands seigneurs du royaume...sinon c'est l'enfer !
Quand au XIVème qui s'annonce c'est le siècle de la grande peste...pas glop !