« Finalement, peut être que le libéralisme, si vraiment appliqué, dans les conditions idéales, c'est bien. Le seul problème, c'est qu'on ne vit pas dans l'idéal. Trop dommage... »
Le problème du libéralisme, ou son avantage, c'est qu'il oublie, ou fait semblant d'oublier, que l'homme, concrêtement, passe le plus clair de son temps à bouffer son prochain.
L'absence de loi, l'anarchie, la régulation du marché par le marché, c'est très gentil, très mignon. Mais ça s'incarne par la loi de la jungle.
Taire ce fait, c'est soit être adolescent ayant envie de rêver (au prix d'une vision de l'humanité un peu décalée), soit être soi-même un loup ayant envie de croquer peinard.
Concurrence « libre et non faussée », c'est un terme esthétique qui ne veut pas dire grand chose, puisqu'il peut vouloir dire beaucoup de choses contradictoires. Pour les néo-libéraux, ça veut dire que les États ne doivent rien faire. Mais est-ce "non-faussé" que de faire de la concurrence en produisant des biens dans des pays sans système social, par exemple ?
A vrai dire, si on veut une concurrence libre et non faussée, on devrait taxer au frontières...
[^] # Re: L'espionnage industriel existe
Posté par Anonyme . En réponse au journal Espionnage chez Valéo: Info ou Intox ?. Évalué à 2.
Le problème du libéralisme, ou son avantage, c'est qu'il oublie, ou fait semblant d'oublier, que l'homme, concrêtement, passe le plus clair de son temps à bouffer son prochain.
L'absence de loi, l'anarchie, la régulation du marché par le marché, c'est très gentil, très mignon. Mais ça s'incarne par la loi de la jungle.
Taire ce fait, c'est soit être adolescent ayant envie de rêver (au prix d'une vision de l'humanité un peu décalée), soit être soi-même un loup ayant envie de croquer peinard.
Concurrence « libre et non faussée », c'est un terme esthétique qui ne veut pas dire grand chose, puisqu'il peut vouloir dire beaucoup de choses contradictoires. Pour les néo-libéraux, ça veut dire que les États ne doivent rien faire. Mais est-ce "non-faussé" que de faire de la concurrence en produisant des biens dans des pays sans système social, par exemple ?
A vrai dire, si on veut une concurrence libre et non faussée, on devrait taxer au frontières...