Quelques remarques à propos de ton "comparatif", et en réponse à ton commentaire :
L'utilisateur lambda, qui ne sait pas cocher des cases d'options, ne sait pas non plus acheter et monter un nouveau disque dur quand celui de la machine, qu'il a acheté dans le grand centre commercial du quartier, lâchera. Ce ne sera pas non plus lui qui réinstallera son OS : il fera appel à un "pro qui connait bien les ordinateurs". L'utilisateur lambda ne se rendra pas non plus compte tout seul que son cable réseau est pourri et limité à 10Mbps, il n'ira pas cocher une case pour régler le débit de sa carte réseau : dans le meilleur des cas il s'achetera un cable réseau neuf.
D'ailleurs, un réseau chez un utilisateur lambda ? En excluant les modems ethernet (qui sont généralement livrés avec un cable de bonne qualité), je ne voie pas trop quel utilisateur de base aurait eut le courage de s'installer un réseau chez lui : avec un seul ordinateur c'est pas la peine, s'il en a plusieurs il se cassera la tête à coup de clé usb/disquette/cdrom pour transférer/imprimer/etc. ses fichiers. Pas capable de se documenter ni de cocher les cases associées à sa "configuration" (réseau d'entreprise, réseau à la maison, partage connection internet etc...) ? Je voie pas une telle personne se monter un réseau correct et fonctionnel.
Sinon j'ai pas eu le courage d'aller jusqu'à la fin de ta "prose"... je la trouve difficilement lisible (je suis pas le seul à m'être fait avoir par les soit-disant "têtes de chapitre", une mise en relief plus marquée n'aurait pas fait de mal), bourrée de fautes de grammaire, d'orthographe, d'erreurs montrant une absence de relecture, et surtout, des critères de comparaison/jugement pas assez représentatifs des attentes de l'utilisateur lambda (dont tu parles le plus).
Un exemple : Monsieur-tout-le-monde possède-t'il une souris à 5 boutons ? L'utilisateur lambda qu'il m'arrive de cotoyer à déja beaucoup de mal à utiliser correctement les 3 boutons + molette d'une souris "courante"... La même chose pour la machine sans écran, la machine avec deux cartes sons etc....
D'ailleurs tu m'excusera pour mes critiques au dessus, axées sur les besoins de l'utilisateur lambda et pas sur ceux d'un utilisateur plus "évolué", mais tes "profils utilisateurs" se mélangent, on a l'impression de lire des notes prises à la va-vite, limite un brouillon. Certains arguments sont carrément irrecevables : "Evolution a l'air mieux que Thunderbird", "peut-être meilleure". C'est très flou tout ça : avec un fondement précis, quelques exemples, ça aurait tout de suite plus de sens. :)
La critique de l'installation du navigateur Web est tout aussi ridicule : "l'utilisateur lambda voit "1.0.2" sur la page, contre "1.0.4" dispo sur le net". L'utilisateur lambda s'interesse maintenant à la version de son client web ? Il n'est déja pas toujours très conscient des problèmes de sécurité (beaucoup utilisent encore MS Internet Explorer), il n'utilise pas des fonctions avancées de son navigateur, et surtout, n'a aucune idée des nouveautées qui l'attendent dans la dernière version de son navigateur (encore faut-il qu'il sache qu'elle soit sortie). Oui, il ne sait pas lire de changelog et n'est pas du genre à fréquenter des sites de news logicielles et informatiques...
Je n'apprécie pas non plus ta manière "binaire" de juger que tel OS est digne de recevoir l'avantage ou non pour un critère donné, qui n'est souvent qu'une question de goût, voire de besoin : "j'aime aviir (avoir) le choix", beaucoup se contentent de ce qu'ils ont, donner trop de choix peut aussi compliquer inutilement l'utilisateur dans l'accomplissement d'une tâche. Ton avis personnel se glisse aussi trop souvent dans la bouche de tes différents profils, avec des idées fixes qui ne sont pas des vérités générales... Tu parles de ton matériel, de tes besoins, sans aller beaucoup plus loin...
Bref, je suis assez déçu... Ton annonce de "démonstration objective" était très alléchante, c'est dommage.
[^] # Re: Et ca ?
Posté par Jérémie . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 10.
L'utilisateur lambda, qui ne sait pas cocher des cases d'options, ne sait pas non plus acheter et monter un nouveau disque dur quand celui de la machine, qu'il a acheté dans le grand centre commercial du quartier, lâchera. Ce ne sera pas non plus lui qui réinstallera son OS : il fera appel à un "pro qui connait bien les ordinateurs". L'utilisateur lambda ne se rendra pas non plus compte tout seul que son cable réseau est pourri et limité à 10Mbps, il n'ira pas cocher une case pour régler le débit de sa carte réseau : dans le meilleur des cas il s'achetera un cable réseau neuf.
D'ailleurs, un réseau chez un utilisateur lambda ? En excluant les modems ethernet (qui sont généralement livrés avec un cable de bonne qualité), je ne voie pas trop quel utilisateur de base aurait eut le courage de s'installer un réseau chez lui : avec un seul ordinateur c'est pas la peine, s'il en a plusieurs il se cassera la tête à coup de clé usb/disquette/cdrom pour transférer/imprimer/etc. ses fichiers. Pas capable de se documenter ni de cocher les cases associées à sa "configuration" (réseau d'entreprise, réseau à la maison, partage connection internet etc...) ? Je voie pas une telle personne se monter un réseau correct et fonctionnel.
Sinon j'ai pas eu le courage d'aller jusqu'à la fin de ta "prose"... je la trouve difficilement lisible (je suis pas le seul à m'être fait avoir par les soit-disant "têtes de chapitre", une mise en relief plus marquée n'aurait pas fait de mal), bourrée de fautes de grammaire, d'orthographe, d'erreurs montrant une absence de relecture, et surtout, des critères de comparaison/jugement pas assez représentatifs des attentes de l'utilisateur lambda (dont tu parles le plus).
Un exemple : Monsieur-tout-le-monde possède-t'il une souris à 5 boutons ? L'utilisateur lambda qu'il m'arrive de cotoyer à déja beaucoup de mal à utiliser correctement les 3 boutons + molette d'une souris "courante"... La même chose pour la machine sans écran, la machine avec deux cartes sons etc....
D'ailleurs tu m'excusera pour mes critiques au dessus, axées sur les besoins de l'utilisateur lambda et pas sur ceux d'un utilisateur plus "évolué", mais tes "profils utilisateurs" se mélangent, on a l'impression de lire des notes prises à la va-vite, limite un brouillon. Certains arguments sont carrément irrecevables : "Evolution a l'air mieux que Thunderbird", "peut-être meilleure". C'est très flou tout ça : avec un fondement précis, quelques exemples, ça aurait tout de suite plus de sens. :)
La critique de l'installation du navigateur Web est tout aussi ridicule : "l'utilisateur lambda voit "1.0.2" sur la page, contre "1.0.4" dispo sur le net". L'utilisateur lambda s'interesse maintenant à la version de son client web ? Il n'est déja pas toujours très conscient des problèmes de sécurité (beaucoup utilisent encore MS Internet Explorer), il n'utilise pas des fonctions avancées de son navigateur, et surtout, n'a aucune idée des nouveautées qui l'attendent dans la dernière version de son navigateur (encore faut-il qu'il sache qu'elle soit sortie). Oui, il ne sait pas lire de changelog et n'est pas du genre à fréquenter des sites de news logicielles et informatiques...
Je n'apprécie pas non plus ta manière "binaire" de juger que tel OS est digne de recevoir l'avantage ou non pour un critère donné, qui n'est souvent qu'une question de goût, voire de besoin : "j'aime aviir (avoir) le choix", beaucoup se contentent de ce qu'ils ont, donner trop de choix peut aussi compliquer inutilement l'utilisateur dans l'accomplissement d'une tâche. Ton avis personnel se glisse aussi trop souvent dans la bouche de tes différents profils, avec des idées fixes qui ne sont pas des vérités générales... Tu parles de ton matériel, de tes besoins, sans aller beaucoup plus loin...
Bref, je suis assez déçu... Ton annonce de "démonstration objective" était très alléchante, c'est dommage.
Sur ce, bon appétit à tous. :)
-> [*]